Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шеймаер ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Шеймаер ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 30 минут Шеймаер ФИО6, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> нанесла побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3, не менее 2-х ударов кулаком по волосистой части головы, схватила за волосы и стала тянуть из стороны в сторону причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

По данному факту <дата> в отношении Шеймаер ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Шеймаер ФИО8 отводов и письменных ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что <дата> днем, она стояла в подъезде по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, в подъезд зашла соседка из первой квартиры ФИО2, которая ей сделал замечание по поводу курения, хотя она не курила и стала снимать ее (ФИО1) на телефон, она от нее отмахнулась рукой, от чего с головы ФИО2 слетела шапка, телесных повреждений она ей не наносила, за волосы не хватала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Шеймаер ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 13 часов 00 минут Шеймаер ФИО10, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> нанесла побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3, не менее 2-х ударов кулаком по волосистой части головы, схватила за волосы и стала тянуть из стороны в сторону причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому <дата> ФИО3 проживающая по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес> по телефону сообщила, что ее соседка из 2 квартиры на лестничной площадке вышеуказанного дома устроила скандал; объяснениями ФИО3 от <дата>, согласно которым <дата> в 13 час.30 мин. она зашла в подъезд по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Энергетический, <адрес>, где между ней и ее соседкой из <адрес> произошел конфликт, т.к. она ей сделала замечание. В ходе конфликта соседка кричала, выражалась нецензурной бранью, а также причинила ей телесные повреждения, а именно: нанесла ей два удара кулаком руки в область головы, толкала ее руками в правое плечо, вследствие чего она испытывала физическую боль. Также она схватила ее за волосы руками и таскала из стороны в сторону. Она пыталась освободиться и после того, как сказала, что вызовет полицию, Шеймаер ФИО11 испугавшись, оставила ее в покое и зашла к себе домой. О данном факте она сообщила в полицию. Соседку зовут ФИО1; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому, у ФИО3 имеются повреждения: кровоподтек (в количестве одного) в правой теменно-затылочной области волосистой части головы; кровоподтек (в количестве одного) в верхней трети по наружной поверхности правого плеча; кровоподтек (в количестве одного) в проекции внутреннего края правой лопатки. Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в своей совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шеймаер ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шеймаер ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая