Дело № 2а-1930/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005106-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 29 августа 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 3 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности - недоимки за 2019 г.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 669 рублей, пеня в размере 101,61 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 860 рублей, пеня в размере 10 200. 81 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 258 руб., пеня в размере 91.16 руб., а всего на общую сумму 16180. 58 руб.,

установил:

МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ИНН <номер изъят> о взыскании задолженности - недоимки за 2019г.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 669 рублей, пеня в размере 101,61 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 860 рублей, пеня в размере 10 200. 81 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 258 руб., пеня в размере 91.16 руб., а всего на общую сумму 16 180.58 руб.

В обоснование иска МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестан ссылается на то, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. № П/302/ММВ-7-11/495@, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ <номер изъят>, ФНС РФ № ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН <***>, является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. На дату направления настоящего административного искового заявления задолженность по налогам составила: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 669 руб., пеня в размере 101.61 руб.; транспортный налог 4860 руб., пеня 10 200.81 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 258 руб., пеня в размере 91.16 руб., а всего на общую сумму 16 180 рублей 58 копеек. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог (и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ). Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 22 г. Дербента заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогу(ам). Судебный приказ от 22.02.2022 г. отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения. Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность - недоимку за 2019 г.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 669 рублей, пеня в размере 101,61 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 860 рублей, пеня в размере 10 200. 81 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 258 руб., пеня в размере 91.16 руб., а всего на общую сумму 16 180.58 руб.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суднаходит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения: 1. Квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, площадью 50,7 кв.м., кадастровой стоимостью 546848 руб. Расчет налога за 2019 год 546 848 Х 0,40% =669 руб. 2. Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 800 кв. м., кадастровая стоимость 86 088 руб. Расчет налога за 2019 год 86 088 Х 0,30% =258 руб. 3. Автомобиль грузовой, Марка/Модель ЗИЛ ММЗ4502, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 180 00 л/<адрес изъят> налога за 2019 год 180 00 Х 27.00 руб. = 4 860 руб.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме налога и пени.

В последующем, в связи с неуплатой налога и пени, МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась к мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Дербента Республики Дагестан от 22.02.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на общую сумму 16 180 руб. 58 коп., в связи с имеющимися возражениями ответчика относительного его исполнения.

30 мая 2022 года административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

Так, согласно п. 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п. 2 статьи 48 НК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан подано мировому судье в феврале 2022г., то есть в установленный п. 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, и в последующем в шестимесячный срок, то есть 22.08.2022 г. административный истец обратился в Дербентский городской суд Республики Дагестан с административным иском.

Из изложенного вытекает, что налоговым органом принимались надлежащие меры для взыскания с ФИО1 задолженности - недоимки в установленном законом порядке и сроки.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан удовлетворены, то с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 647 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестанудовлетворить.

Взыскать сФИО1 недоимку за 2019 г.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 669 рублей, пеня в размере 101 руб. 61 коп..; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4 860 рублей, пеня в размере 10 200 рублей 81 копейку.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 258 руб., пеня в размере 91 рубль 16 коп., а всего на общую сумму 16 180 (шестнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать сФИО1 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 647 (шестьсот сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года.

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2022 года.

Судья Н.Х. Тагирова