Производство № 2-3454/2025
УИД 28RS0004-01-2025-004902-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Рыжаковой Е.А.
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3, просит взыскать солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2023 в размере 3824947 рублей 84 копеек, из них – просроченный основной долг 3696887 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 116923 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2498 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8638 рублей 12 копеек, взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 10.08.2023 в размере 1033959 рублей 54 копеек, из них - просроченный основной долг 990051 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 38628 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1495 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3783 рубля 43 копейки, взыскать в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58012 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что 19.06.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, 10.08.2023 заключен кредитный договор <***>, поручителем по указанным договорам выступает ФИО3 По кредитному договору <***> от 19.06.2023 предоставлен кредит в размере 4000000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 15,66 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки установленные договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически нарушал сроки внесения платежей, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 282701757857-23-3П01 от 19.06.2023, заключенный с ФИО3 Согласно Договору поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за использование ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. В силу п.1.3 поручитель согласен на право банка потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других выплат. По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составила 3824947 рублей 84 копейки, из них – просроченный основной долг 3696887 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 116923 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2498 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8638 рублей 12 копеек.
10.08.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 17.42 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки установленные договором. Заемщик в нарушение кредитного договора систематически допускал просрочку платежей, по состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1033959 рублей 54 копейки, из них - просроченный основной долг 990051 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 38628 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1495 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3783 рубля 43 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 282701757857-23-4П01 от 10.08.2023, заключенный с ФИО3 Согласно Договору поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за использование ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора между ФИО1 и ПАО Сбербанк <***> от 10.08.2023, кредитного договора <***> от 19.06.2023, не оспаривала факта заключения Договора поручительства № 282701757857-23-4П01 от 10.08.2023, № 282701757857-23-3П01 от 19.06.2023.
В судебное заседание не явился представитель истца (просили рассмотреть дело в их отсутствии), ответчики ФИО1, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, 10.08.2023 заключен кредитный договор <***>, поручителем по указанным договорам выступает ФИО3
По кредитному договору <***> от 19.06.2023 предоставлен кредит в размере 4000000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 15,66 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки установленные договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически нарушал сроки внесения платежей, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 282701757857-23-3П01 от 19.06.2023, заключенный с ФИО3 Согласно Договору поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за использование ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. В силу п.1.3 поручитель согласен на право банка потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других выплат. По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составила 3824947 рублей 84 копейки, из них – просроченный основной долг 3696887 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 116923 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2498 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8638 рублей 12 копеек.
10.08.2023 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 17.42 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Во исполнение своих обязательств кредитор перечислил на вклад заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № ***. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки установленные договором. Заемщик в нарушение кредитного договора систематически допускал просрочку платежей, по состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1033959 рублей 54 копейки, из них - просроченный основной долг 990051 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 38628 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1495 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3783 рубля 43 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № 282701757857-23-4П01 от 10.08.2023, заключенный с ФИО3 Согласно Договору поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за использование ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью так и в части долга.
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от 21.12.2000 № 263-О, от 14.03.2001 № 80-О и от 15.01.2015 № 7-О неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд полагает правомерными заявленные требования, следовательно, подлежащими удовлетворению.
С учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 58012 рублей 35 копеек, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением от 25.03.2025 № 20602.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2023 в размере 3824947 рублей 84 копеек, из них – просроченный основной долг 3696887 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 116923 рубля 06 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2498 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8638 рублей 12 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 10.08.2023 в размере 1033959 рублей 54 копеек, из них - просроченный основной долг 990051 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 38628 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1495 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3783 рубля 43 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58012 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда.
Судья Матюханова Н.Н.
Решение изготовлено 11.06.2025