Дело № 2 –2318/ 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в иниересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решением Стерлиатмакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он не является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время ответчики перестали быть членами его семьи. В указанной квартире не проживают, выехали из квартиры добровольно, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, Факт регистрации ответчиков в квартире истца является для нее препятствием в пользовании, владении и распоряжении своим имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседаниене представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Представители привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, ООО «УК «Выбор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 32 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.32). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 2 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно части 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, заключенного с ПАО «Сбербанк России», является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Выбор» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО7

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции, актовая запись № расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AP№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца ФИО1 удовлетворены. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. родившегося у ФИО8 Сведения об отце ребенка ФИО4, содержащиеся в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленной Отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции исключены.

Согласно представленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному соседями квартир №, 74 <адрес> и заверенному ООО «УК «Выбор», ответчики ФИО2., ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес> не проживают с января 2021 года. Изложенные факты в суде иными доказательствами не опровергнуты.

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 членами семьи истца не являются, длительное время по месту своей постоянной регистрации не проживают, пользуются для своего проживания иным жилым помещением.

Оснований и обстоятельств для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, поскольку отсутствуют обязательства истца по предоставлению ответчикам иного жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнихФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: <данные изъяты> ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>