Дело № 2-1583/2022
(№ 47RS0011-01-2022-000839-91)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,
при секретаре Морозове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрация МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1315 кв.м., расположенного по адресу: , , порядке наследования после смерти ФИО5.
В обоснование исковых требований указывала, что приходиться дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что являлась единственной наследницей после смерти ФИО5 по закону, приняла наследство и 29.02.2020 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежных вкладов и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: , . Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 12, 218, 1142, 1154 ГК РФ, полагает, что у нее имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1315 кв.м., расположенного по адресу: , , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании истец ФИО1 явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении гражданского дела по существу без его участия, просил рассмотреть дело в его отсутствие по усмотрению суда.
В судебное заседание явился ФИО2, был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ранее позицию по делу высказывал – против удовлетворения иска не возражал.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 и п.п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта владения и пользование недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания (п. 36 указанного Постановления).
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении (серия № №) ФИО6, приходится дочерью ФИО5.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14 (№ №).
Согласно наследственному делу № 55/2019 в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному нотариусом нотариальной палаты Ленинградской области Ломоносовского нотариального округа ФИО12 по запросу суда, 14 сентября 2019 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1
При этом, согласно заявлению, имеющемуся в данном наследственном деле – ФИО3, приходящийся супругом умершей ФИО5, а также ФИО2, приходящийся сыном умершей ФИО5, наследство после ее смерти не принимали, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления факта принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерены.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака и другими документами.
В силу положений ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ истец по праву представления относится к наследникам ФИО5 первой очереди, ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеет право в общей долевой собственности доля 1/66 на земельный участок, расположенный по адресу: , , кадастровый №, площадью 10 757 кв.м.
В материалах дела также представлено свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 в общей долевой собственности имеет долю ? на земельный участок, расположенный по адресу: , , кадастровый №, площадью 11 198 кв.м.
Согласно Постановлению Администрации Бабигонской волости Ломоносовского района № 70 от 10.12.1997 г. ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО15 Зои ФИО10, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1315 кв.м. в д. Велигонты, / в т.ч. прочие угодья 1315 кв.м./ для ведения личного подсобного хозяйства в общую совместную собственность, бесплатно.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия ЛО-3514 № ФИО5 приобретено право общей совместной собственности на землю по адресу , общей площадью 1315 кв.м., категория земель: земли приусадебного фонда (прочие угодья), предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. При этом сособственниками указаны: ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО2.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.12.2019 г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1315 кв.м., расположенного по адресу: , , , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
При этом из материалов дела усматривается, что 21.08.2020 г. нотариусом Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО12 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия Исх. № 13 на том основании, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано и не соответствует действующему законодательству.
Факт принятия истцами наследства подтверждается совершением истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: ФИО1. вступила во владение и управление земельным участком, приняла все имущество после смерти своей матери по факту совместного с ней проживания, что подтверждается справкой по форме 9.
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком натаком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1315 кв.м., расположенный по адресу: , , , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:14:0310002:4.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1315 кв.м, расположенный по адресу: ,
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1315 кв.м, расположенный по адресу: , , .
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года.
Судья: А.В. Золотухина