УИД 24RS0040-01-2023-004080-92

Дело №2а-4522/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №11876/23/24081-ИП предметом исполнения которого является взыскание с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2023 года за период с 02 апреля 2022 года по 20 июня 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам, сумма задолженности составила 255 673 рубля 86 копеек. При этом расчёт задолженности был произведён не верно, поскольку административный истец является самозанятым и имеет официальный доход, размер которого необходимо учитывать при расчете алиментов, однако этого сделано не было, чем были нарушены его права как должника по исполнительному производству.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска от 20 июня 2023 года об определении задолженности по алиментам; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска произвести перерасчёт задолженности по алиментам с учётом дохода административного истца.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 26 октября 2023 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель, в числе прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

К принципам исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно статье 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по району Талнах г.Норильска находится исполнительное производство №11876/23/24081-ИП, возбужденное 03 февраля 2023 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска, предметом исполнение которого является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 всех видов заработка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2023 года за период с 02 апреля 2022 года по 20 июня 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Сумма задолженности определена судебным приставом-исполнителем в размере 255 673 рубля 86 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 июля 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Сумма задолженности определена судебным приставом-исполнителем в размере 237 611 рублей 59 копеек.

Согласно сведений Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю ФИО4 получен доход:

за 2022 год: апрель – 2 200 рублей, май – 1 000 рублей, июнь – 0, июль – 2 500 рублей, август – 2 500 рублей, сентябрь – 0 октябрь – 0, ноябрь – 3 500 рублей, декабрь – 3 000 рублей;

за 2023 год: январь – 0, февраль – 5000 рублей, март – 1 800 рублей, апрель – 51 000 рублей, май – 84 150 рублей, июнь – 46 200 рублей, июль – 8 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2023 года за период с 01 июня 2022 года по 26 сентября 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам исходя из размера получаемого дохода за июль, август, ноябрь, декабрь 2022 года и за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023 года, а также исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации за июнь, сентябрь и октябрь 2022 года и за январь, август, сентябрь 2023 года. Сумма задолженности определена судебным приставом-исполнителем в размере 200 204 рубля 03 копейки.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №11876/23/24081-ИП следует, что ФИО4 за период с 14 февраля 2023 года по 27 сентября 2023 года оплачена задолженность по алиментам в общей сумме 10 031 рубль 12 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что сумма задолженности по алиментам, определенная на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2023 года не была удержана с ФИО4, которым за период с 14 февраля 2023 года по 27 сентября 2023 года оплачена задолженность в общей сумме 10 031 рубль 12 копеек, а постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2023 года задолженность по алиментам определена исходя из дохода ФИО4, а, при отсутствии у должника дохода за часть месяцев, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, что прямо предусмотрено положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, поскольку сумма задолженности по алиментам, определенная на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2023 года не была удержана с должника, что не привело у нарушению прав административного истца, а также, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2023 года, был произведен перерасчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований в части оспаривания постановления от 20 июня 2023 года надлежит отказать.

Оснований для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска произвести перерасчёт задолженности по алиментам с учётом дохода административного истца не имеется, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2023 года такой перерасчет уже был произведен.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушений прав и законных интересов возлагается на административного истца

Из анализа положений статей 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Поскольку при рассмотрении настоящего административного дела не установлено совокупности таких условий как несоответствие оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям закона и нарушение этими решениями, действиями (бездействием) прав и свобод административного истца, наличие которых необходимо для удовлетворения административного иска, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по району Талнах г.Норильска, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности – отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов