Постановление по делу № 5-96/2023 от 24.04.2023

Дело №5-96/23

Экземпляр № __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К Маркса, 17), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не замужем, проживающей по адресу (со слов): <адрес>, зарегистрирована по адресу (со слов) : <адрес>, удостоверение водителя №, выдано Симферопольским МРЭО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.1 ст.19.3.Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8-50 час. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, допустила неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а именно: управляла транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств и составляет 20 %.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив время и место управления транспортным средством. Так же ФИО2 пояснила, что ранее была остановлена сотрудниками ГИБДД, последняя была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством с покрытием на передних боковых стеклах. ДД.ММ.ГГГГ указанное покрытие было «снято», однако бывший супруг вновь нанес указанное покрытие.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60% ( п.4.3. Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 15.02.2023) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств").

В соответствии с ч.3, ч.4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении и фотоматериалами к нему (л.д.1, 4) ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5. ч.3.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д.2);

требованием о прекращении правонарушения - управлении транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза (л.д.3), с которым ФИО2 ознакомлена и копию требования получила (л.д.3);

карточкой операции с ВУ (л.д.7).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции, и ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая личность ФИО2, наличие двух несовершеннолетних детей ( со слов) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч.1 ст.19.3., ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН: <***>, КПП: 910201001, ОКТМО: 35647438, БИК: 013510002, р/сч : <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810491232700001410.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья