УИД: 48RS0001-01-2023-002305 - 94

Дело № 2 - 3267/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.11.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 196439 руб. 03 коп. под 19.9 % годовых. ФИО1 был открыт счет №, куда перечислены денежные средства. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства он исполняет ненадлежащим образом. За период с 11.11.2021 по 13.04.2023 образовалась задолженность в размере 230661 руб. 64 коп. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5506 руб. 62 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица было привлечено ООО «Зетта Страхование».

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного

оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 196439 руб. 03 коп..

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлением на получение кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 11.11.2021 года, не оспорены ответчиком.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия по обслуживанию кредитов с лимитом кредитования и льготными платежами в совокупности содержат условия договора.

В соответствии с условиями договора заемщику был открыт счет №, на который перечислены кредитные средства. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей.

Договором предусмотрена процентная ставка 19.9 % годовых – для начисления процентов за пользование кредитом (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки из лицевого счета.

За период с 11.11.2021 по 13.04.2023 образовалась задолженность в размере 230661 руб. 64 коп., в том числе 193788 руб. 53 коп. – основной долг, 21424 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 15448 руб. 43 коп. – задолженность по платам за пропуск срока платежей по графику.

Банк направил истцу требование о погашении задолженности, 12.09.2022, которое ответчик не исполнила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательства в опровержение заявленных требований не представлялись. Суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве допустимого доказательства размера задолженности.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из анкеты, ФИО1 поручила банку передать компании ООО «Зетта Страхование» информацию о номере банковского счета, если риски будут застрахованы по договору с такой страховой компанией.

Договор страхования либо сведения о его заключении суду не представлены. Никаких доказательств, что договор страхования был заключен, а также об условиях этого договора, не представлено.

Учитывая, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, данные о заключении договора страхования и его условиях отсутствуют, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы АО «Банк Русский Стандарт» по уплате государственной пошлины в размере 5506 руб. 62 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

ФИО3:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2021 года в сумме 230661 руб. 64 коп., судебные расходы в размере 5506 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Изг. 04.07.2023 г.