РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 14 сентября 2023 года
резолютивная часть объявлена 14.09.2023
мотивированное решение составлено 21.09.2023
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО11.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором просила:
- признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки;
- признать жилое помещение(квартиру) с кадастровым номером № изолированной частью жилого дома;
- снять с кадастрового учета жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №;
-прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
- поставить на кадастровый учет объект недвижимости - изолированную часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
- признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, иск признали, о чем представили соответствующие заявления.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.
Третьи лица Управление Росреестра по Московской области и Администрация городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, иск не оспорили.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Другая квартира (№ в указанном жилом доме принадлежит на праве долевой собственности(доля в праве <данные изъяты> у каждого) ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО5 Фактически жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух квартир и относится к дому блокированной застройки.
Согласно заключению специалиста ФИО6 в результате обследования квартиры № №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, занимаемой ФИО1 было установлено, что указанный жилой дом разделен на две изолированные части несущими стенами, в которых не имеется проемов; не имеет помещений общего пользования, а квартира № № имеет отдельный выход на свою придомовую территорию, которая огорожена и индивидуальные коммуникации.
В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч.1).
Жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч.2).
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3).
Согласно п.40 ст. 1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
ЛЬ г
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным доводам искового заявления, которые подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты ответчиками.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.
Признать жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером № изолированной частью жилого дома.
Снять с кадастрового учета жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №.
Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Поставить на кадастровый учет объект недвижимости - изолированную часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Соколов