Дело №2-345/2023

УИД №60RS0015-01-2023-000540-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 11 сентября 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Горской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Опочецкий районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 181 м.2 с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В обосновании иска указано, что **.**.**** умер ее муж Т.П.Н.. Решением Опочецкого районного суда от 11.05.2022, которое вступило в законную силу 15.06.2022, ее дочь Т.Т.П. признана умершей. Дочь была одинокой, детей не имела, проживала с истцом. Истец является единственным наследником Т.П.Н. и Т.Т.П., которым каждому на день смерти принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка. Указанный земельный участок и жилой дом на нем ее семья получила по договору мены. Помимо истца и умерших наследодателей, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного земельного участка, также принадлежит ответчикам, которые приходятся истцу родными детьми. Истец свои 1/5 доли жилого дома зарегистрировала в установленном законе порядке, а муж и дочь свое право собственности на доли земельного участка и жилого дома на нем в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности на наследственное имущество наследодателя. Факт принятия истцом наследства после мужа подтверждено справкой нотариуса, поскольку наследодатели и истец проживали по одному адресу.

Истец ФИО1, ответчики ФИО4. и ФИО5., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчики также направили в суд письменные заявления о признании исковых требований, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в иске, в том числе факт принятия наследства истцом.

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

При указанных обстоятельствах, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора мены от 19.10.1999, Т.П.Н., ФИО1, Т.Т.П., ФИО3, ФИО3 обменяли, принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на принадлежащий П.В.А. земельный участок и размещенный на нем жилой дом под №30А, находящийся по <адрес> <адрес> <адрес>. Указанный нотариально удостоверенный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в органах Росреестра.

Право общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок Т.Т.П., ФИО3, Т.П.Н., ФИО1, ФИО3 в размере 1/5 доли каждого также подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН №КУВИ-002/2021-159239050 и №КУВИ-002/2021-159238835 от 07.12.2021.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривается. В частности родителями Т.Т.П., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> <адрес> являлись отец Т.П.Н. и мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОИ № от **.**.****. Т.П.Н. **.**.**** года рождения и ФИО6 **.**.**** года рождения состояли в браке, зарегистрированном **.**.**** бюро ЗАГС Ленинского райисполкома <адрес>.

Как следует из справки №276 от 26.11.2021, выданной администрацией сельского поселения «Пригородная волость», Т.П.Н. на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО1, сын – ФИО3, дочь – Т.Т.П., а также дочь – ФИО2 и внучка – ФИО7, которые на день выдачи справки выбыли с указанного адреса.

Наследодатель Т.П.Н. умер **.**.****, что подтверждено свидетельством о смерти I-ДО № от **.**.****, выданным управлением ЗАГС Опочецкого района Псковской области.

Наследодатель Т.Т.П. **.**.**** года рождения, решением Опочецкого районного суда от 11.05.2002, вступившим в законную силу 15.06.2022 признана умершей, Отделом ЗАГС Опочецкого района Комитета юстиции Псковской области выдано свидетельство о смерти I-ДО № от **.**.****.

Наследственного дела к имуществу умершей Т.Т.П. нотариусом Опочецкого нотариального округа не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Опочецкого нотариального округа ФИО8 №51 от 13.03.2023.

Как следует из материалов наследственного дела № от **.**.****, открытого к имуществу умершего Т.П.Н., а также подтверждается справкой от 27.06.2022, выданной нотариусом Опочецкого нотариального округа ФИО8, единственным наследником указанного лица, обратившимся с заявлением о принятии наследства является жена наследодателя ФИО1

Сведений о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат и судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное имущество фактически имеется в наличии и на день смерти принадлежало наследодателям Т.П.Н. и Т.Т.П. После их смерти наследником всего оставшегося имущества является истец ФИО1

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 29.05.2023, вступившим в законную силу 30.06.2023 за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,3 м.2 с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Разрешая спор по существу, суд учитывает положения ст.1 ЗК РФ, которыми закреплены основные принципы земельного законодательства, в том числе принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При этом, каких-либо доказательств опровержение доводов истца, суду не представлено и судом не установлено.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, поскольку в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.ст.12, 56 ГПК РФ, с учетом приведенных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 1 881 рубль 84 копейки, что подтверждается соответствующим чек-ордером ПАО Сбербанк Псковское отделение 8630/1852 от 21.07.2023 по операции №4973 на указанную сумму.

Таким образом, имеются основания для возврата истцу ФИО1 70% уплаченной им государственной пошлины, то есть суммы в размере 1 317 рублей 29 копеек (1881,84х70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> (паспорт № №, выданный **.**.**** <адрес> <адрес> <адрес>) право собственности в порядке наследования на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 82,3 м.2 с КН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Возвратить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> (паспорт №, выданный **.**.**** <адрес>) часть уплаченной ею 21.07.2023 при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 1 317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Григорьев