УИД: 50RS0<номер>-23

Дело <номер>а-2180/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Игониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2180/2023 по иску ФИО2 к МУ МВД России «Раменское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Раменское» о досочном прекращении административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Омска от <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда г. Омска от 6 февраля 2018 года ему установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования Раменского района Московской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он положительно характеризуется по месту жительства. В силу возраста (62 года) и состояния здоровья, существенно изменившегося в худшую сторону в последнее время, не может работать. Поэтому последние несколько лет постоянно находится у себя дома. В течение более чем половины установленного срока нахождения под административным надзором не допустил никаких административных правонарушений, не совершил преступлений.

Административный истец ФИО2. в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО2 не нарушает условия административного надзора, половина срока установленного административного срока прошла <дата>, так как поднадзорное лицо поставлено на учет в ОВД <дата> За все время нахождения под административным надзором ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда г. Омска от 6 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования Раменского района Московской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора ФИО2 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался; не трудоустроен в связи с наличием проблем со здоровьем.

ФИО2 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОВД <дата>

Принимая во внимание положительные характеристики, отсутствие возражений от МУ МВД России «Раменское» и помощника прокурора, а также тот факт, что половина срока установленного решением суда административного надзора истекла, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, установленный на основании решения Советского районного суда г. Омска от 6 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 6 марта 2023 года.

Судья О.О. Короткова