Дело № 2а-1605/2025 УИД 53RS0022-01-2024-013362-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком, являвшимся индивидуальным предпринимателем, своих обязанностей плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ Управление просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на отрицательное сальдо по ЕНС, в общем размере 37 017 руб. 89 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик в заседание также не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску, в котором указывает на пропуск Управлением процессуальных сроков взыскания задолженностей.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя и соответственно, в силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся в указанный период плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Как следует из представленных Управлением сведений, ФИО1 своевременно не уплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ ему начислены предъявляемые к взысканию в рамках настоящего дела пени в общем размере 37 017 руб. 89 коп.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 422-О, положения ст. 75 НК РФ, устанавливающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки по налогам и страховым взносам, на которую они начислены.

Согласно ответу Управления на запрос суда объективно подтверждено только взыскание с ФИО1 задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № на основании которого возбуждено исполнительное производство №).

Каких-либо данных, свидетельствующих об обращении налогового органа в суд в установленный ст. 48 НК РФ срок (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налогов и страховых взносов) с заявлениями о взыскании с административного ответчика недоимок по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Управлением не представлено. Указанные задолженности списаны, исполнительные документы по их взысканию отсутствуют.

Соответственно, налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания с административного ответчика данных недоимок, что также свидетельствует об утрате Управлением права на взыскание пеней, начисленных на эти недоимки, которые в силу подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ не подлежали учету при определении совокупной обязанности налогоплательщика ФИО1, формирующей отрицательное сальдо его единого налогового счета.

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежат только пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ Период начисления предъявляемых к взысканию в рамках настоящего дела пеней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) является последующим относительно периода, по которому пени уже взысканы судебным приказом № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ (в общей сумме 35 878 руб. 29 коп.) составляет 4 497 руб. 64 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пеней составляет 5 833 руб. 80 коп.

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, начисленным на задолженности по страховым взносам, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный ч. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по пеням, начисленным на задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 331 руб. 44 коп.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов