ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего в оперативной выездной бригаде по озеленению в ЖКХ «Благоустройство», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. сотрудниками полиции находясь на маршруте патрулирования по охране здания УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области по адресу: МО, <адрес>, у <адрес>А был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись, объяснив причину обращения потребовали предъявить документы, а также, ему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для составления административного протокола. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами совершенного им правонарушения, изложенными в протоколе. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1, с которым он ознакомился и подписал без каких-либо возражений;

-письменным объяснением ФИО1;

-рапортом полицейского 4 взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6.;

-протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,123 мг/л;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 05 минут находясь на маршруте патрулирования по охране здания УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: МО, <адрес>, у <адрес> мое внимание привлек неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Подойдя к нему, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, ему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для составления административного протокола. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем гражданин был доставлен в УМВД по Дмитровскому г.о., где его личность была установлена как: ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец М.О. <адрес>, зарегистрированный и проживающая по адресу: М.О., <адрес>; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. т.е. с 01 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья