Дело № 2-2619/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000596-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 261 167 руб. на срок 84 месяца под 18 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено истцу. На основании изложенного, ООО ПКО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 307 499 руб. 98 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 187 руб. 50 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ВТБ.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик иск не признала, пояснив, что денежных средств для погашения задолженности она не имеет, является инвалидом <данные изъяты>, единственный источник дохода – пенсия по инвалидности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 (заемщик) кредит в размере 261 167 руб. на срок 84 месяца под 18 % годовых. Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные п. 6 кредитного договора, а именно не позднее 5 числа каждого календарного месяца вносить сумму в размере 5 394 руб. 61 коп. (за исключением последнего платежа).
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету, платежи в счет погашения кредита и процентов в установленные кредитным договором сроки и размерах ФИО1 не вносились, что нарушает как согласованные сторонами условия договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований №. В соответствии с приложением № к данному договору, в объем перешедших к ООО ПКО «ЭОС» прав требований вошло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату уступки прав требования размер задолженности составил: по основному долгу 246 553 руб. 95 коп., по процентам 120 438 руб. 34 коп. Общий размер задолженности 366 993 руб. 29 коп.
После заключения договора цессии от ФИО1 поступили платежи в счет погашения долга на общую сумму 59 493 руб. 31 коп., которые в силу ст. 319 ГК РФ были направлены в счет погашения задолженности по процентам.
В настоящее время размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 499 руб. 98 коп.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае п. 13 кредитного договора
В связи с этим, учитывая положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ООО ПКО «ЭОС» вправе требовать с ФИО1 взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Тяжелое материальное положение ответчика не является предусмотренных законом основанием, влекущим за собой возможность отказа в заявленных требованиях.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10 187 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 307 499 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины 10 187 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 22.04.2025