ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Шатаева Н.А.
дело № 33а-3153
поступило 10 августа 2023 года
УИД 04RS0018-01-2023-003576-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Ихисеевой М.В., Назимовой П.С.
при секретаре Бадаевой А.Р.
с участием прокурора Вершининой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1
по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Шулуновой С.М.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2023 года, которым постановлено
- административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить на указанный срок в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы Республики Бурятия.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора, ознакомившись с апелляционным представлением и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ... года.
Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение.
Прокурор, участвовавший в деле, в апелляционном представлении просит дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы представления.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что резолютивная часть решения должна быть дополнена соответствующим указанием.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ряда административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 октября 2018 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 ноября 2017 года и 8 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку ФИО1 осужден в период нахождения под административным надзором, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении него административный надзор и ряд административных ограничений.
Вместе с тем районный суд не учел, что в силу пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, указание в резолютивной части решения на вычет срока, истекшего после отбытия наказания, является обязательным.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2023 года изменить.
Абзац второй резолютивной части решения после слов «сроком на три года» дополнить словами «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 сентября 2023 года.
Председательствующий судья
Судьи