Дело №2-41/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок, Смоленская область 12 января 2023 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № ** от ** ** **. Данный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитную карту. Ответчик обязался исполнять условия кредитного договора, однако свои обязательства исполнял с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в сумме ----- рублей, из которой ----- рублей просроченный основной долг, ----- рублей - просроченные проценты. ** ** ** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменен ** ** **. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме ----- рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ----- рублей.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицал, что кредитную карту получал, пользовался ею, вносил вовремя платежи, с мая 2021 года перестал производить погашения, но кредитный договор истцом в материалы дела не представлен, банк не может подтвердить свои требования, с расчетом задолженности не согласен, свой расчет представлять не будет.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение международной банковской карты выдал ему кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту № ** от ** ** ** с лимитом овердрафта по карте в размере ----- рублей под -----% годовых и открыл счет № **. ФИО1 с Условиями использования международных карт Сбербанка России, являющимися приложением к Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России, Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России ознакомлен и согласен (л.д. 8).
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты.
С ** ** ** ФИО1 начал использовать данную кредитную карту, что усматривается из выписки по банковскому счету (л.д. 50-69) и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 1.1 Условий использования международных карт Сбербанка России настоящие Условия, Памятка Держателя карт Сбербанка России, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, Условия и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, руководство по использованию «Мобильного банка», руководство по использованию «Сбербанк онлайн» в совокупности являются заключенным между Клиентом и Сбербанком России договором о выпуске и обслуживании международных карт («Договор»).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на её счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязан был погашать задолженность по счету банковской карты в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету банковской карты, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты.
За период с ** ** ** по ** ** ** у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 105 612,93 рублей (л.д. 11, 12-69, 71-146).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ** ** ** с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору о выдаче международной банковской карты № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ----- рублей (л.д. 151).
Определением мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от ** ** ** данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 151).
** ** ** в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 150), которое оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 4.5 Условий использования международных карт Сбербанка России при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка.
Согласно п. 4.6 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету (л.д. 149).
В соответствии с п. 5.3 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету карты до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму неоплаченного в срок основного долга начисляются проценты, предусмотренные Тарифами за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты.
Согласно Тарифам по карте, плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта 20 % годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты 40 % (л.д. 148).
Клиент осуществляет полное погашение обязательного платежа, рассчитанного на дату погашения задолженности, не позднее 30 календарных дней с даты отчета (п. 5.4 Условий).
В соответствии с п. 3.35 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.
Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность. ФИО1 не отрицал, что с ** ** ** года перестал погашать задолженность. Согласно представленному истцом расчету за период с ** ** ** по ** ** ** у ФИО1 задолженность составила ----- рублей, из которой ----- рублей просроченный основной долг, ----- рублей - просроченные проценты.
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности не имеется, расчет составлен на основании действующего законодательства, тарифов по кредитным картам, Общих условий использования международных карт Сбербанка России, ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.
Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитной задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о взыскании задолженности с него удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312,26 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 (ИНН № **, ОГРН № **) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № **) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № **, ОГРН № **) задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья - Я.Н.Егорова
Решение суда в окончательной форме составлено 13 января 2023 года.