Дело 9а-260/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-002923-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., при решении вопроса о принятии к производству административного искового заявления ФИО1 к Управлению опеки (попечительства) и охране прав детства администрации города Липецка об отмене опеки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению опеки (попечительства) и охране прав детства администрации города Липецка об отмене опеки.

Согласно части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Административное исковое заявление подано к Управлению опеки (попечительства) и охране прав детства администрации города Липецка и, расположенному по адресу <...>, то есть на территории, подсудной Советскому районному суду г. Липецка.

Из административного искового заявления не усматривается адрес регистрации административного истца, в исковом заявлении указан адрес его нахождения - <адрес> (территория, подсудная Советскому районному суду г. Липецка).

Таким образом, сведений о подсудности настоящего административного искового заявления Правобережному районному суду г. Липецка не имеется.

В силу положений пункта 1 статьи 27 Конституции РФ и Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место отбывания административным истцом наказания не может расцениваться как его место жительства либо пребывания.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, административный иск ФИО1 не может быть принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению опеки (попечительства) и охране прав детства администрации города Липецка об отмене опеки возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья