Дело № 2-836/2025

УИД 46RS0012-01-2025-001151-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «07» октября 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.07.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №V621/2010-0066826 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 340 090,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,44 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 02 числа каждого месяца. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заёмщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 340 090,64 рублей. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиентов, порядок подтверждения операций. Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком СМС. В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-Банк» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 586 887,30 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженость по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 1 553 841,43 руб., из которых: 1 300 948,26 руб. – основной долг, 249 221,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 864,23 руб. – пени по просроченному долгу, 2 807,52 руб. – задолженность по пени, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 538 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил уточненное исковое заявление, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 10 000 рублей, в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №V621/2010-0066826 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 543 841,43 руб., в том числе: 1 300 948,26 руб. – основной долг, 239 221,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 864,23 руб. – пени по просроченному долгу, 2 807,52 руб. – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 538 рублей. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, ходатайств не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №V621/2010-0066826, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 340 090,94 руб., с процентной ставкой 28,44 % годовых, сроком на 68 месяцев. Договор был заключен в электронном виде, посредством подачи онлайн заявки через официальный сайт Банка ВТБ (ПАО) и введением 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком СМС. ФИО2 был ознакомлен и согласен с условиями договора и обязался их выполнять (л.д. 7-20).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), дата ежемесячного платежа – 02 число каждого календарного месяца, размер первого платежа – 17525,16 руб., размер второго платежа 29 966,99 руб.; начиная с дат, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе «2» Условия кредитования Правил автокредитования. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 010% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; если отношение суммы величин среднемесячных платежей по всем кредитам и займам заёмщика, в том числе платежей по договору, к величине его среднемесячного дохода превышает пятьдесят процентов, для заёмщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему за такое неисполнен6ие штрафных санкций (п.12 Индивидуальных условий).

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО2 уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 1504117,50 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год), в том числе: 58 546,17 руб. – просроченный основной долг, 1 242 402,09 руб. – текущий основной долг, 179 938,20 руб. – просроченные проценты, 23 231,04 руб. – пени, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако до настоящего времени требования не исполнены, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. Как следует из материалов дела, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10 000 рублей.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору №V621/2010-0066826 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 543 841,43 руб., в том числе: 1 300 948,26 руб. – основной долг, 239 221,42 руб. – плановые проценты за пользование кредитом (с учетом уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 10 000 рублей), 864,23 руб. – пени по просроченному долгу, 2 807,52 руб. – задолженность по пени.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически правильным. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Ответчик контрасчет не представил. Оснований для снижения неустойки, суд не находит.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении ФИО2 задолженности по кредиту на протяжении длительного времени.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 1 543 841,43 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30 538 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственную пошлину следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V621/2010-0066826 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 841 (один миллион пятьсот сорок три тысячи восемьсот сорок один) рубль 43 копейки, из которых: 1 300 948 (один миллион триста тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 26 копеек – основной долг, 239 221 (двести тридцать девять тысяч двести двадцать один) рубль 42 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 864 (восемьсот шестьдесят четыре) тысячи 23 копейки – пени по просроченному долгу, 2 807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 52 копейки – задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 538 (тридцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Важенина