Решение по делу № 2-1768/2022 от 16.12.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

31RS0024-01-2022-002290-08 гр.дело №2-1768/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Хрусловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в федеральную собственность имущества: автомобиля <данные изъяты>» VIN № с установленным на нем государственным регистрационным знаком №

В обоснование требований сослался на то, что в производстве ОМВД России по Шебекинскому городскому округу находилось уголовное дело №№ по ч.1 ст.326 УК РФ. Материалами дела установлено, что 07.06.2020 при обследовании участка местности, расположенного по адресу: <адрес> был изъят и помещен на специализированную стоянку вышеуказанный автомобиль, на котором неустановленное лицо в неустановленный период времени умышленно, незаконно произвело уничтожение дублирующего обозначения идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем на табличке, установленной в моторном отсеке кузова транспортного средства путем демонтажа. Производство по уголовному делу прекращено 27.06.2022.

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу организовано хранение транспортного средства по адресу: <адрес>

До настоящего времени собственник изъятого транспортного средства не установлен. Обращений по вопросу установления права собственности в отношении автомобиля <данные изъяты>» VIN № в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу не поступало.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче заявления о признании имущества бесхозяйным ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Представитель ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как следует из материалов дела и материалов уголовного дела №№ по факту совершения преступления, предусмотренного по ч.1 ст.326 УК РФ, 07.06.2020 в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят и помещен на специализированную стоянку <данные изъяты> VIN № с установленным на нем государственным регистрационным знаком № на котором неустановленное лицо в неустановленный период времени умышленно, незаконно произвело уничтожение дублирующего обозначения идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем на табличке, установленной в моторном отсеке кузова транспортного средства путем демонтажа.

На основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 28.11.2020 транспортное средство <данные изъяты> VIN № с установленным на нем государственным регистрационным знаком № признано вещественным доказательством и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: г.<адрес>

В ходе опроса в качестве свидетеля ФИО1 11.11.2020 пояснил, что в его собственности находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который примерно в 2004-2005 г.г. продал по доверенности, кому именно, не помнит. Где находится данный автомобиль, ему неизвестно.

В ходе опроса в качестве свидетеля ФИО2 12.11.2020 пояснил, что в октябре 2019 года своему знакомому ФИО3 он одолжил четыре принадлежащих ему автомобиля <данные изъяты>». Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что на его автомобиле был установлен государственный регистрационный знак №, который не находился в его пользовании. В его собственности транспортного средства <данные изъяты> белого цвета не имелось и не имеется.

Постановлением начальника ОД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 27.06.2021 производство по уголовному делу №№ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в соответствии с приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество: <данные изъяты>» VIN № с установленным на нем государственным регистрационным знаком № - является бесхозяйным, поскольку его собственник неизвестен, времени же заявить о своих правах третьим лицам было достаточно, в связи с чем, исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты> VIN № с установленным на нем государственным регистрационным знаком № передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья С.В.Нессонова

в окончательной форме решение принято 21.12.2022

Решение23.12.2022