ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом в размере 420 164.38 руб., процентов за чужими денежными средствами в размере 35 714.51 руб., убытков в размере 200 000 руб., госпошлины в размере 13 479.39 руб.

Свои требования обосновывал тем, что 29.09.2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 400 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 31 октября 2019г. При этом, стороны договорились, что ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа, что составляет 20 000 руб. до даты возврата денежных средств.

Однако денежные средства не были возвращены истцу, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил.

Ответчик не явился, извещен, заявлений об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела установлено, 29.09.2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 400 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму займа до 31 октября 2019г. При этом, стороны договорились, что ответчик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа, что составляет 20 000 руб. до даты возврата денежных средств.

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, то в соответствии с требованиями закона (ст. 810 ГК РФ ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом в размере 420 164.38 руб., процентов за чужими денежными средствами в размере 35 714.51 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 01.10.2021 г., расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки в размере 200 000 руб., ссылаясь на то, что им был заключён предварительный договор купли-продажи гусеничного экскаватора, вследствие противоправных действий ответчика, а именно невозврата заемных средств, истцу причинены убытки в виде уплаченного продавцу штрафа за нарушение обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые нона ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких основаниях суд считает, что истец не представил достаточных доказательств нанесения ему убытков в связи с нарушением обязательств по договору займа с ответчиком, вследствие чего приходит к выводу о том, что требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом не установлено причинно-следственной связи между причинением истцу убытков и противоправными действиями ответчика.

Кроме этого, с ответчика надлежит взыскать в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13 479.39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 420 164.38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 714.51 руб., госпошлину в размере 13 479.39 руб.

В остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья