77RS0015-02-2022-014811-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8759/2022 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 30.11.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, который при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП риск автогражданской ответственности ответчика был застрахован в рамках полиса ОСАГО компанией адрес «ВСК», которая произвела страховые выплаты в общем размере сумма, в связи с чем, к ней перешло право требования возмещения вреда в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика сумму убытка в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма
Истец адрес «ВСК» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
30.11.2016 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода фио и транспортного средства марка автомобиля/марка автомобиля Гранта», г.р.з. т356рм69, под управлением водителя фио, нарушившего п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Кроме того, ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.
В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести пешеходу фио
На момент дорожно-транспортного происшествия, в отношении автомобиля марка автомобиля/марка автомобиля Гранта», г.р.з. т356рм69, действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0380003047, заключенный между ФИО1 и адрес «ВСК».
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, адрес «ВСК», исполняя свои обязанности, по договору страхования, произвело страховую выплату потерпевшей фио в размере сумма
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В связи с тем, что ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец – адрес «ВСК» имеет право на предъявление к нему регрессных требований, в соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, абз. 5, 6 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, расходы по госпошлине, на основании ст. 98 ГПК РФ, в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, в счет уплаты госпошлины сумма
Ответчик вправе подать в Люблинский районный суд адрес заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья