дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 10 октября 2023 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
с участием прокурора Усыка К.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3947/23 по иску К.Е.С. к С.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
К.Е.С. обратился в суд с иском к С.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Истринского городского суда -....- от дата С.Д.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. Как указал истец, в результате совершенного С.Д.Д. преступления, истцу был причинен моральный вред. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании К.Е.С. заявленные требования поддержал, в полном объеме, просил их удовлетворить.
С.Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования К.Е.С. подлежат частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно -....- и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно приговору Истринского городского суда -....- от дата (л.д.6-9) С.Д.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные приговором Истринского судебного района -....- от дата, не подлежат доказыванию и считаются установленными.
Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Применительно к ст.44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
Таким образом, учитывая, что приговором Истринского городского суда -....- от дата (л.д.6-9) ответчик С.Д.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.115 УК РФ, истец К.Е.С., который являлся по указанному уголовному делу потерпевшим, имеет право на возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу К.Е.С. с ответчика С.Д.Д. подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного преступлением, которую суд с учетом принципов разумности и справедливости, суд определяет в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах заявленный К.Е.С. иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При подаче иска К.Е.С. был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в доходы федерального бюджета с С.Д.Д. в доходы бюджета взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. - государственная пошлина по требованиям о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск К.Е.С. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу К.Е.С., дата года рождения, уроженца -....- с С.Д.Д., дата года рождения, уроженца -....- (паспорт №) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>
Взыскать в доход федерального бюджета с С.Д.Д., дата года рождения, уроженца -....- (паспорт 6319 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата