Судья Неудахин Д.В. Дело № 10-15273/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 августа 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.В.,
судей Хреновой Т.В., Мохова А.В.,
при помощнике судьи Федюнине А.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы ФИО1,
осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Долгих Т.В., представившей удостоверение и ордер,
осужденных ФИО3 и Лукьяна В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Долгих Т.В. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года, которым
ФИО2 ... паспортные данные, ...: адрес и фио, ... ранее судимый,
осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Этим же приговором осуждены ФИО3 и ФИО4, приговор в отношении которых не обжалован.
Обсудив ходатайства осужденного ФИО2 и адвоката Долгих Т.В. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом ими своих апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО2 и его защитник – адвокат Долгих Т.В. подали на него апелляционные жалобы.
В подготовительной части судебного разбирательства суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 и адвокат Долгих Т.В. заявили ходатайства о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом ими своих апелляционных жалоб.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что других представлений и жалоб на приговор суда не подано, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и адвоката Долгих Т.В. подлежит прекращению, в виду отзыва жалоб их авторами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судебная колления
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и адвоката Долгих Т.В. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года в отношении ФИО2 – прекратить.
Председательствующий
Судьи