Дело *

УИД: 52RS0*-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***77, не работающий, имеет заболевание гепатит, иждивенцев не имеет, ранее привлекавшейся к административной ответственности (протокол ***)

установил :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, ***, в подъезде ***, гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал частично, пояснил, что в подъезде он не находился, к нему приехала бывшая жена ФИО2 с подругой Натальей, фамилию и отчество не знает, они совместно выпивали, отмечали новоселье, после он лег спать, а ФИО2 в это время вызвала сотрудников полиции, почему – не знает. ФИО3 является его соседкой.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 и в том числе объяснениями ФИО3, вопреки доводам ФИО1, которая в объяснениях указала, что видела, как Бугорков нарушал общественный порядок именно в подъезде ***, что является общественным местом и иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность является повторное совершение в течение года однородного правонарушения(ЧЧ*ММ*ГГ* протокол *** по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в течение года повторно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, на путь исправления не встал, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Я.Ю.Денисов