УИД 11RS0001-01-2022-019455-90

Дело № 2а-2239/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 сентября 2023 года административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, выразившимися в неоказании медицинской помощи, направленной на прекращение потребления табака, и взыскании компенсации в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец отбывает наказание в местах лишения свободы с ** ** ** врачами ФКЛПУБ-18 установлены диагнозы: гипертония, бронхиальная астма, рекомендовано бросить курить. Неоднократно обращался к сотрудникам МСЧ за медицинской помощью направленной на прекращение потребления табака, однако должного и надлежащего лечения по поводу купирования никотиновой зависимости не получил, потребление табака уже причиняет вред его здоровью и жизни, самостоятельно бросить курить не может. В связи с чем полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о незаконности действий (бездействия) ФКУЗ МСЧ -11 ФСИН России, выразившихся в неоказании медицинской помощи.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков Российская Федерация в лице ФСИН России, заместитель начальника ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действия (бездействия) незаконными, выразившимися неоказании медицинской помощи по всем имеющимся у него заболеваниям и отсутствия обследования, при необходимости такового, в подтверждение или исключение новых заболеваний в период его содержания в учреждения УИС с ** ** **. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец с ** ** ** содержится в различных учреждениях УИС, где с самого первого дня не получает адекватную медицинскую помощь по имеющимся у него заболеваниям. При поступлении в СИЗО-1 врачи были уведомлены о его заболевании «...», однако должного и надлежащего лечения не получил. В связи с чем в ** ** ** образовалось вторичное заболевание «...», по которому также не была оказана надлежащая медицинская помощь. Неоднократно обращался с жалобами на боль в правом подреберье с периодически обхватывающей болью во всем правом боку, непрекращающийся жидкий стул, тошноту, рвоту, требовал назначения магнитно-резонансной холангиопанкреатографии, однако, обследований не проводилось, лечение не назначалось. На протяжении всего срока обращается к врачам с болями, возникшими по заболеванию «...», которое образовалось от укусов клопов, по данному заболеванию его не осматривали с ** ** **. Не оказывалась надлежащая медицинская помощь по лечению зубов, стоматологи удали зубы, не пытались из вылечить. Неоднократно обращался к врачам с сильными головными болями, обследования и лечения до настоящего времени не получил, в ** ** ** врачом-неврологом был поставлен диагноз «ликвородинамический цефалгический синдром», рекомендованы лекарственные препараты: ... но указанные медикаменты не предоставлялись. На неоднократные жалобы на боли, жжение, вздутие вены в паховой области, врачи зафиксировали в медицинской карте «...», обследование и лечении не проводилось, диагноз не подтвержден. В ** ** ** поставлен диагноз «...», по которому также не получает необходимую медицинскую помощь, при измерении артериального давления реальные показатели врачами занижаются, при этом в лист назначения лекарственных препаратов каждый раз добавляют новые, увеличивая дозу, так как предоставляемые мало эффективны. По заболеванию «...» в ** ** ** прописан ингалятор, рекомендовано бросить курить. Ингалятор предоставляют не регулярно, других лекарственных препаратов, позволяющих нормально дышать, медицинскую помощь по поводу прекращения потребления табака не оказывают. Не оказывается надлежащая медицинская помощь по заболеваниям: гастрит, остеохондроз, болезненное состояние почек. Кроме того, врачи МЧ-1 отказываются ознакамливать его с его медицинской картой, вносят жалобы на состояние здоровья в искаженном виде и очень редко.

Судом к участию в деле привлечена в качестве административного соответчика Российская Федерация в лице ФСИН России.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** указанные административные дела объединены.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Статья 125 КАС РФ определяет форму и содержание административного искового заявления.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Статьей 227.1 КАС РФ установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Так, в силу ч.2 ст.227.1 КАС РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ и ч.2 ст.227.1 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освободился, в извещении от ** ** ** административному истцу было предложено в установленные сроки представить в суд реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Извещение направлено ФИО1 заказным письмом по месту жительства, получено им ** ** **. Однако реквизиты банковского счета ФИО1 в установленный срок не представлены.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд находит необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 198 -199 КАС РФ, суд

определил:

административные исковые заявления ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, заместителю начальника ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Мосунова