Приговор по делу № 1-133/2023 от 25.09.2023.

67RS0015-01-2023-000423-61

дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 25 сентября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения ФИО5,

защитника – адвоката Шарабуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарипзода <данные изъяты> не судимого,

11.05.2023 задержанного в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, 11.05.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 23.06.2023 мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде залога,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Шарипзода <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ имел установочные данные ФИО6 <данные изъяты>. ФИО6 04.02.2020 был осужден Троицким районным судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 05.08.2022, ФИО6 привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по Челябинской области.

05.08.2022, находясь в ЦВСИГ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО6 под подпись уведомлен о том, что в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, 22.08.2022 был выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Челябинск».

06.09.2022 утверждено подготовленное сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО6 на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 5 лет, до 22.08.2027.

Реализуя преступный умысел незаконно прибыть на территорию Российской Федерации, находясь в Республике Таджикистан, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, ФИО6 сменил установочные данные на ФИО8 и 30.08.2022 получил паспорт гражданина Республики Таджикистан № 404227798 на новые установочные данные. Затем 14.09.2022 ФИО8, используя новый паспорт, прибыл в г. Минск Республики Беларусь, где подыскал неустановленное транспортное средство, на котором около 12 часов 00 минут 14.09.2022 направился к белорусско-российскому участку государственной границы вблизи н.п. Ляды Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь.

Таким образом, ФИО8, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя в пешем порядке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по направлению н.п. Ляды Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области Российской Федерации по искусственной переправе в виде бетонного столба через реку Мерея около 16 часов 00 минут 14.09.2022 умышленно незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации у н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области, после чего направился вглубь страны, а именно в г. Челябинск, где 19.09.2022 встал на миграционный учет.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, иностранному гражданину не разрешается въезд в Российскую Федерацию в случае, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.06.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимым ФИО8 представлено письменное нотариальное заверенное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого ФИО8, в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями ФИО8, согласно которым он ранее судим в Российской Федерации в 2015 году мировым судом Центрального района г. Челябинска по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему назначили наказание в виде 100 часов обязательных работ, но он был освобождён от наказания по амнистии. В 2019 году Троицким судом Челябинской области по двум эпизодам ч. 2 ст. 322 УК РФ, назначили штраф 15000 рублей и освободили от наказания из-за того, что он находился в СИЗО, в 2020 году Ленинским судом <адрес> по ст. 327 УК РФ, назначили штраф 10000 рублей, который он оплатил. С рождения он имел фамилию и имя ФИО3. В 2015 году он поменял данные на ФИО2, так как его выдворили из России с запретом на въезд. После изменения данных на ФИО2 он незаконно въехал в Россию, за что в 2019 году был привлечён к уголовной ответственности. После осуждения он Российскую Федерацию не покидал и проживал со своей семьёй в <адрес>. Затем в начале августа 2022 года по решению Ленинского районного суда <адрес> за нарушение миграционного законодательства, его вновь выдворили из России в Таджикистан из специального центра. Его уведомили о том, что после выдворения въезд в РФ ему будет закрыт на 5 лет. Находясь в Таджикистане, сразу после выдворения, он решил вновь поехать в РФ в Челябинск, к своей на тот момент еще гражданской жене и её детям. В конце августа 2022 года он вновь поменял фамилию и имя с ФИО2, на ФИО1, и под этими данными в сентябре 2022 года направился в Россию через Республики Беларусь. 14.09.2022 рано утром он прилетел в г. Минск из Казахстана. По прибытии в аэропорт он нашёл таксиста, марку машины, цвет и государственный номер он не помнит и попросил его отвезти его в г. Москву. Он сказал, что отвезёт его до границы РФ, дальше его никто не повезёт, так как это запрещено. Из Минска они выехали около 12 часов дня 14.09.2022. Через 3,5-4 часа они приехали в какое-то место, он запомнил название белорусском деревни Леды или Ляды. Они остановились недалеко от небольшой речки. Это было около 16 часов 00 минут 14.09.2022. Водитель сказал, что за рекой Российская Федерация. Он видел деревню в РФ. Он прошёл немного вдоль берега и увидел бетонный столб. По столбу он перешёл реку и дальше по тропинке вышел в деревню на асфальтированную дорогу, на перекрёсток, где он увидел лесопилку. Простояв около 10 минут, он остановил машину и попросил отвезти в г. Москву, но ему отказали и довезли до трассы, где он остановил машину и доехал до г. Москвы и далее на такси он добрался до г. Челябинска. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д. 83-86, 109-111, 182-184, 259-262);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он по состоянию на 05.08.2022 осуществлял трудовую деятельность на должности инспектора Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области (далее - ЦВСИГ).ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в августе 2022 года помещался в ЦВСИГ для выдворения с территории РФ. При его помещении в ЦВСИГ он его уведомил о том, что после выдворения ему будет не разрешен въезд в РФ в течение 5 лет, кроме того, данное уведомление было составлено на бланке, копия которого была под роспись вручена ФИО6 Также он поясняет, что ФИО6 понимал русский язык, в переводчике не нуждался, вопросов при уведомлении у него не возникло. Также ФИО6 содержался в ЦВСИГ для выдворения, под установочными данными Шарипзода Нусратуло Зувайдуло (л.д. 125-126);

Кроме показаний подсудимого ФИО8, показаний свидетеля, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

- протоколом выемки от 11.05.2023, согласно которому в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области получен паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО8 № <данные изъяты> выданном 30.08.2022, с оттиском дата-штампа о прибытии в Республику Беларусь от 14.09.2022 (л.д. 129);

- протоколом осмотра вещей (документов) от 13.06.2023, согласно которому в паспорте гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО8 № 404227798, выданном 30.08.2022, на странице 3 имеются оттиски дата-штампов, подтверждающие факт выезда ФИО9 из Республики Казахстан в Республику Беларусь 14.09.2022, факт въезда 14.09.2022 в пункте пропуска «Минск» (Республика Беларусь) ( л.д. 148-165);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2023, в ходе которой подтверждены показания ФИО8, а также установлено место пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО8 по искусственной переправе в виде бетонного столба через реки Мерея около 16 часов 00 минут 14.09.2023 у н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области (л.д. 185-190);

- копией решения о неразрешении въезда в РФ, принятого 06.09.2022 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО6 сроком на 5 лет, до 22.08.2027 (л.д. 18, 221);

- копией постановления Ленинского районного суда г. Челябинска о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации ( л.д. 19-22, 222);

- копией письменного уведомления ФИО6 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 05.08.2022, сроком на 5 лет, со дня административного выдворения (л.д. 23, 223);

- ответом из ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области со сведениями о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 (л.д. 24-25);

- ответом из ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области со сведениями о привлечении к уголовной ответственности ФИО6( л.д. 26-27);

- ответом из ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области со сведениями о привлечении к уголовной ответственности ФИО8 (л.д. 28-29);

- копией приговора Троицкого районного суда Челябинской области, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от уплаты штрафа освобождён ( л.д. 38-40);

- ответом из УВМ УМВД России по Смоленской области, согласно которого в базах АС ЦБДУИГ и Мигрант-1 имеются сведения о запрете въезда в Российскую Федерацию ФИО8 (ФИО6) ( л.д. 42-50);

- ответом из группы НЦБ Интерпола УМВД России по Смоленской области о том, что ФИО8 под всеми установочными данными по учётам баз данных ГС Интерпола и НЦБ Интерпола МВД России не значится (л.д. 54);

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО8 ( л.д. 103);

- копией миграционной карты серия РБ17 № 3418302 на имя ФИО8, подтверждающая прибытие ФИО8, в г. Минск 14.09.2022 (л.д. 104);

- копией приговора Ленинского районного суда г. Челябинска, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф уплачен 16.06.2020 (л.д. 140-142);

- копией представления о неразрешении въезда в РФ, принятого 06.09.2022 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО6 сроком на 5 лет, до 22.08.2027 ( л.д. 205);

- информационной картой согласно которой отпечатки пальцев ФИО6 и ФИО8 совпали (л.д. 217);

- копией сертификата о владении русским языком, сроком действия до 21.04.2026 (л.д. 230);

- копией свидетельства о смене фамилии 30.08.2022 с ФИО6 на ФИО8 (л.д. 234)

- копией справки № 2635 о месте регистрации (л.д. 252);

- выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по направлению н.п. Ляды Дубровенского района Витебской области Республики Беларусь – н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области Российской Федерации, согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной Границы Российской Федерации является н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области (л.д. 263).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные в ходе дознания по делу показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности вина ФИО8 в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 322 УК РФ – как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО8, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил въезд в РФ, осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Таджикистан, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на территории Российской Федерации имеет семью, в Российской Федерации также имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка (12.01.2023г. заключен брак с гражданкой Российской Федерации ФИО11), в Республике Таджикистан имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется положительно Центром временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.127), по месту жительства в Российской Федерации и Республики Таджикистан – положительно (л.д.137,238,239,244), на учёте психиатрического и наркологического диспансеров не состоит (л.д.241-242).

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло, в отношении содеянного суд признает ФИО8, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8, суд признает наличие у него малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, воспитание и содержание подсудимым несовершеннолетних детей, отклонения в состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО8, могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно требованиям которой, содержание ФИО8, под стражей в период с 11 мая 2023 года по 23 июня 2023 года, влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде в виде залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шарипзода <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания Шарипзода <данные изъяты> под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначенное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей в доход государства смягчить до 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Денежный залог в сумме 200000 (двести тысяч) рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО4.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000; Казначейский счет: 03100643000000016300; единый казначейский счет: 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 016614901; Лицевой счет <***>; Код дохода: 18911603132010000140; КБК: 18911603132010000140;УИН 18907235570230000765.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подается кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья -подпись- О.А. Капустин