Дело № 5-2681/2022

64RS0045-01-2022-010619-49

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца г.Ашхабад Туркменской ССР, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения – №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в г. Москве вахтовым методом в ООО «Механический завод»,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 40 минут Судов И.С., находясь в общественном месте – на 1 этаже железнодорожного вокзала станции Саратов-1, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Судов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения о том, что денежных средств для уплаты штрафа у него не имеется, он следовал к месту работу, к которой должен приступить 3 декабря 2022 г., обязуется оплатить штраф в дальнейшем.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом о доставлении С.И.СБ. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что С.С.ИА. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО2

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение повторного совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Пугачев