Приговор по делу № 1-750/2023 от 31.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 31 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при помощнике судьи Донской М.В., секретаре судебного заседания Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников-адвокатов Астафьевой Д.В., Ершовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка **.р., пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки ..., с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка **.р., работающей в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ** у ФИО2, длительное время употребляющего табачную продукцию путем курения, осведомленного о стоимости табачных изделий в сфере розничной реализации товаров народного потребления и табачных изделий, организации товарно-денежных отношений, обладающего в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогие табачные изделия, в том числе импортного производства, осознающего, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, постоянно проживающего в ... и преследующего цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в гражданский оборот немаркированных табачных изделий, осознающего, что своими противоправными действиями он нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот табачных изделий, возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на протяжении неопределенно длительного периода времени.

Тогда же, то есть в **, ФИО2, находясь в неустановленном месте ..., реализуя свой преступный умысел, предложил ФИО1, с которой состоит в зарегистрированном браке, принять участие в совершении указанного преступления. ФИО1, будучи заинтересованной в постоянном заработке и получении стабильного дохода, на предложение ФИО2 ответила согласием, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на протяжении неопределенно длительного периода времени.

Согласно ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 п.п.11 ст.9 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» информация, нанесенная на потребительскую тару и (или) лист-вкладыш должна содержать сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Не допускается поверх сведений о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий нанесение каких-либо элементов потребительской тары (за исключением прозрачной оберточной пленки) либо наклеивание специальной (акцизной) марки, которые закрывают поверхность, занятую сведениями о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий.

Регулировка ввоза табачной продукции на территорию Российской Федерации осуществляется Постановлением правительства Российской Федерации № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» изготовление специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции. Специальная марка наносится путем отклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. Специальная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению специальной марки и исключало возможность ее повторного использования.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 20.12.2020) реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимально розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, в период времени с мая 2019 года по 03.12.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение ст.ст.4, 9 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте ..., с целью последующего сбыта, путем дистанционного заказа немаркированных табачных изделий через мессенджер «...» и дальнейшего получения немаркированных табачных изделий в пункте выдачи транспортной компании ..., расположенном по адресу: ...; а также в филиале «..., расположенном по адресу: ... приобрели у неустановленных лиц следующие немаркированные табачные изделия:

- сигареты «#» (#) в количестве 120 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 60 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» в количестве 50 пачек;

- сигареты «#» в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» в количестве 120 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 110 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 100 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 128 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 30 пачек;

- сигареты «#» в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» в количестве 40 пачек;

- сигареты «#» в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» в количестве 50 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 30 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 90 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 50 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 110 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 30 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 40 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 70 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 50 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 239 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 130 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 1 пачки, всего в количестве 1868 пачек, всего на общую сумму 281673 рубля.

Незаконно приобретенные вышеуказанные немаркированные табачные изделия ФИО2 и ФИО1, в период времени с ** по **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно перевезли с целью последующего сбыта на автомашине «${2}», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО2, в гаражный бокс №, расположенный по адресу: ..., ..., где в период с ** года по **, незаконно приобретенные немаркированные вышеуказанные табачные изделия в количестве 1868 пачек стали незаконно хранить с целью последующего их сбыта.

**, в дневное время, но не позднее 14 час. 40 мин., ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно с целью перевозки и последующего сбыта на территории ..., часть из незаконно приобретенных и хранящихся в гаражном боксе №, расположенном по адресу: ... немаркированных табачных изделий, а именно:

- сигареты «#» (#) в количестве 30 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 10 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 30 пачек;

- сигареты «#» (#) в количестве 20 пачек, всего в количестве 290 пачек погрузили в салон автомашины «${2}», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, после чего, с незаконно хранящейся табачной продукцией направились с целью сбыта в ....

Однако, ** незаконная деятельность ФИО2 и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, была пресечена сотрудниками полиции, а немаркированные табачные изделия изъяты из незаконного оборота в 14 час. 40 мин. сотрудниками ОБДПС УМВД России по ... в районе ... в автомашине «${2}», с регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ... в гаражном боксе №, расположенном по адресу: ...».

Рыночная стоимость изъятой из незаконного оборота немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составляет 281673 рубля, что является крупным размером.

Подсудимые в судебном заседании от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 показал, что несколько лет назад его жена ФИО1 по почте стала приобретать сигареты блоками, которые доставлялись им в коробках транспортной компанией ... .... От жены ему известно, что сигареты она заказывала в ..., цена на них была примерно в два раза ниже рыночной. По просьбе жены он неоднократно получал посылки в службе ... и в отделении ... по ее паспорту и номеру сотового телефона №. Иногда посылки получали вместе, так как коробки были тяжелые. Сам он пользовался и пользуется абонентским номером №. Сколько таких посылок было получено в ..., он точно сказать не может, иногда одна коробка в месяц, иногда две, могли и не получать посылки несколько месяцев. Полученные сигареты им перевозились в гаражный бокс №, расположенный в кооперативе «...» в .... Данный гаражный бокс он арендует примерно с ** года. У него в собственности находится автомашина «${2}». Приобретением сигарет, оплатой за них занималась его жена. Она сама делала заказы, проводила оплату. Марки сигарет были разные: Мальборо, Максим, Тройка, собрание, Кент, ФИО3, с разными вкусами сигареты Манчестер с Дьюти Фри и иные сигареты. Считает, что сигаретами с Дьюти Фри являются импортные сигареты, которые продают в аэропорту, на пачках и на блоках таких сигарет отсутствуют надписи на русском языке и акцизы. Продажей сигарет занималась его жена, собирала на них заказы через социальные сети. По просьбе последней он в качестве водителя возил ее в ..., где она отдавала сигареты в блоках (т.3 л.д.27-33). При допросе от ** показал, что в ** года в какой-то из групп он увидел объявление о продаже сигарет, решил их приобретать для личного потребления путем курения. После нескольких таких заказов количество приобретаемых сигарет решил увеличить, чтобы те сигареты, которые будут оставаться, продавать. В дальнейшем они совместно с женой ФИО1 решили, что таким образом можно немного зарабатывать для общего бюджета их семьи. Заказы табачной продукции могли быть как на его имя, так и на имя его жены, оплату производили со своих карт .... Они с женой понимали, что данная табачная продукция, приобретение и продажу которой они осуществляли, является не оригинальной. Ему было известно, что табачная продукция продается только в магазинах, на кассе считывается специальным прибором, на всех пачках сигарет имеются акцизные марки, указана стоимость. Для продажи указанной неоригинальной табачной продукции его жена в различных мессенджерах, в интернете опубликовывала объявления о продаже сигарет по низкой стоимости с указанием своего номера телефона. По ее просьбе он создавал аналогичные объявления, где указывал свой номер телефона. На пачках сигарет имелись акцизные марки, но не на всех, более премиальные сигареты типа «#», «#», «#», акцизных марок не имели. Заявки на сигареты собирала жена, после чего, чаще всего вместе с женой, на их автомашине «${2}» по субботам они развозили заказы по региону: в .... В ... в основном с покупателями сигарет встречались на ..., также помнит адрес в .... К их машине подходили покупатели, забирали сигареты, расчет за которые производили в основном путем перевода на карты, реже наличными денежными средствами (т.3 л.д.35-38). В ходе проверки показаний на месте он подтвердил ранее данные им показания по факту приобретения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, указал места в ..., куда им совместно с ФИО1 осуществлялась доставка табачной продукции (т.3 л.д.39-42). При допросе в качестве обвиняемого показал, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ признает полностью. Дополнил, что продажей сигарет совместно с женой ФИО1 они решили заняться, поскольку на тот момент у них в семье сложилось тяжелое материальное положение, он вложил денежные средства в пирамиду и потерял их, кроме того, для лечения тяжелого заболевания его мамы также необходимы были денежные средства (т.5 л.д.95-98).

После оглашения данных показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также дополнил, что в ходе предварительного следствия им было сообщено следователю о совершении других преступлений лицами, у которых приобреталась табачная продукция, а именно, что указанные лица также продают спиртосодержащую продукцию без акцизных марок.

Подсудимая ФИО1 при допросе от ** показала, что ФИО2 является ее мужем. В ** году ее муж вложил в инвестиции около 800000 рублей, в результате был обманут и деньги они потеряли. Они стали думать, на чем можно сэкономить. Муж курил сигареты, на что были расходы около 7000 рублей ежемесячно. В сети «...» ей попалось объявление о продаже сигарет по более низкой цене, которое ее заинтересовало. В объявлении был приведен перечень марок сигарет, среди которых были те, которые курил муж. Она решила приобрести данные сигареты. Оплатила их продавцу путем перевода на карту по мобильному банку ПАО .... Сигареты были доставлены из ... в отделение ... на ее имя. Первый раз ею было заказано и получено 4-5 блоков сигарет марки «#». В отделении ... она в основном получала отправления по квитанциям, которые заполняла собственноручно, муж также мог получать вместо нее посылки по ее просьбе. Для этого она давала ему свой паспорт. Также у мужа подключена услуга по упрощенному получению посылок через номер сотового оператора. Она пользуется номером телефона №, который зарегистрирован на мужа. У мужа номер телефона №, зарегистрирован на его имя. Приобретенные сигареты муж выкурил. Сигареты были хорошие, муж сказал, что такие же, как в магазине. Она решила продолжить приобретать данные сигареты, так как их цена была почти на 50% ниже, чем в магазине. В дальнейшем у этого продавца по просьбе мужа заказывала сигареты, в том числе из Дьюти-Фри. Это импортные сигареты, которые продаются в международных аэропортах, в зонах беспошлинной торговли. У приобретаемых ею сигарет «#» акцизные марки имелись, сигареты из Дьюти-Фри были без акцизов, только со штрих-кодом на пачках. При общении со своими знакомыми она рассказала о том, что приобретает сигареты своему мужу по выгодной цене. Угостила их сигаретой из блока, а в дальнейшем уже по их просьбе заказала этим сигареты и для них. Таким образом, она стала заказывать сигареты и на своих знакомых. Заказы делала примерно раз в месяц, количество блоков назвать не может. Ею приобретались сигареты Дьюти-Фри блоками без акцизных марок следующих наименований: «#», «#» с разными вкусами, «#», «#», «#», «#», «#», «#», «#», «#». Также приобретала сигареты ... производства с акцизными марками: «#», «#», «#», «#», «#». От поставщика посылки приходили только .... Оплату она производила со своей карты ПАО ..., привязанной к номеру своего телефона №. Всю переписку, заказы вела только она, оплату производила тоже только она. Иногда по ее просьбе муж получал посылки на почте. Полученные по почте сигареты она хранила в гаражном боксе, расположенном в ..., который они с мужем арендуют. Ранее у них имелась машина ${2} года выпуска, с ** машина ${2} года выпуска Машиной в основном управляет муж. На тот момент она уже стала размещать в сети интернет, в различных мессенджерах объявления о продаже сигарет по низкой стоимости, указывала свой номер телефона. Ей начали поступать заказы на определенные марки сигарет. При продаже в их стоимость она закладывала транспортные услуги, свои курьерские услуги, так как осуществляла доставку сигарет до покупателя, и все иные организационные расходы. Размер дохода от этого назвать не может. Далее, ей попалось объявление о продаже сигарет от другого поставщика, цена была немного ниже, прайс более разнообразный. Таким образом, по переписке она познакомилась с поставщиком по имени роман, с которым общалась в дальнейшем только посредством мессенджера «...». У Р доставка была только через транспортную компанию ..., полная предоплата на карту и объем не менее одной коробки, то есть не менее 50 блоков сигарет. Условия у Р были более выгодными, таким образом, она стала заказывать сигареты у него. Заказывала у Р в месяц по 1-2 коробки сигарет Дьюти Фри: #, # #, #, #, #, #, #, #, #, #. Груз получала в офисе компании ..., расположенном по адресу: ..., вместе с мужем. Иногда по ее просьбе посылки получал муж. В обоих случаях транспортная накладная оформлялась на ее имя. В дальнейшем ** года она нашла в сети интернет сайт «...», специализирующийся на продаже табачной продукции. На сайте были опубликованы прайс листы с указанием цены, ассортимента, при этом доставка у них была предусмотрена .... Заказ принимался от 5 блоков. С данным поставщиком она связалась через мессенджер «...». Информация, опубликованная об ассортименте имевшихся сигарет, ее заинтересовала, ассортимент был большой, в том числе имелись сигареты, изготовленные в ..., которые согласно прайса были из Дьюти-Фри, акцизных марок на них не было, присутствовал шрих-код из цифр. Оплату по заказу производила безналичным переводом на карту ПАО .... Получателем денежных средств являлся В, другие данные ей не известны. У данного поставщика заказы делала только 3 раза, в дальнейшем работать с ним перестала, так как посылки от него шли очень долго. Последнюю посылку от данного поставщика она получила в отделении ... **, там было 3 коробки по 50 блоков сигарет в каждой. Наименования сигарет точно перечислить не может, помнит, что та были импортные сигареты без акцизов: #, #, #, #, #, #. Данные сигареты были отвезены в их гаражный бокс. ** в дневное время они с супругом на их автомашине ${2} повезли заказы – сигареты по покупателям в .... Накануне ею лично в гаражном боксе были сформированы заказы сигарет, которые разложены по пакетам. Адреса доставок до покупателей у нее имелись в переписке в телефоне. У них в машине было 29 блоков различных сигарет, которые лежали в пакетах и в картонной коробке на заднем сиденье. Её муж знал, что они едут в ... доставлять покупателям сигареты. На въезде в ... их остановил сотрудник ДПС. Муж вышел на улицу, предъявил документы. Тогда же, сотрудник ДПС произвел досмотр автомашины и обнаружил в салоне блоки сигарет. После этого, приехали сотрудники ОЭБ, начали задавать вопросы, где приобретены сигареты. Она ответила, что на оптовом рынке в .... Сотрудники попросили показать место приобретения сигарет, тогда она сказала, что имеющиеся у нее сигареты они везут на продажу и что сигареты она заказывала дистанционно. Также, рассказала о сигаретах, которые хранились в гараже. После этого, они поехали с сотрудниками полиции и понятыми в их гаражный бокс, где был произведён его осмотр, изъято три коробки с блоками сигарет различных марок (т.2 л.д.226-237). При допросе от ** показала, что прослушав воспроизведенные аудиофайлы с телефонными переговорами, содержащиеся на ДВД-р диске с регистрационным номером №, за **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, на данных аудиозаписях записаны её разговоры с мамой, мужем и с покупателями сигарет. С мамой она обсуждала плохое качество сигарет, их продажу, стоимость и вырученные денежные средства (т.2 л.д.242-245). В ходе проверки показаний на месте, подтвердила ранее данные показания, а также указала места в ..., куда ею совместно с ФИО2 осуществлялась доставка указанной табачной продукции (т.2 л.д.247-251). При допросе в качестве обвиняемой показала, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 171.1 ч.6 п. «а» УК РФ признает полностью, подтвердила ранее данные показания. Дополнила, что на предложение мужа о продаже табачной продукции согласилась, так как на тот момент у них в семье сложилось тяжелое материальное положение. В содеянном искренне раскаивается (т.5 л.д.49-53).

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, также дополнила, что в ходе предварительного следствия сообщала следователю о других преступлениях, совершенных лицами, у которых она приобретала табачную продукцию.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель КГВ показал, что является заместителем командира взвода ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по .... ** он находился на службе в авто-патруле №. В 14 часов 40 минут по ... им была остановлена автомашина марки «${2}» белого цвета гос.номер №, боковые и передние стекла которой были затонированы, что является административным правонарушением. Водитель предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. Им являлся ФИО2. В автомашине также находилась женщина, со слов ФИО2 это была его супруга. При осмотре салона автомобиля на предмет перевозки детей без детских удерживающих устройств, на заднем пассажирском сидении он увидел картонную коробку с табачной продукцией в блоках, на пачках имелись специальные марки. В общей сложности там было около 20 блоков сигарет, в том числе марок «#», «#», «#», «#», «#». Также, имелись и другие табачные изделия в разноцветных картонных блоках, специальные (акцизные) марки на них отсутствовали. На его вопрос, откуда у них немаркированная табачная продукция, ФИО2 пояснил, что его супруга занимается их продажей, заказывает сигареты через интернет. Никаких сопроводительных документов на табачную продукцию у них не было, в связи с чем о данном факте им было сообщено в ДЧ ОП-... УМВД России по ..., составлен соответствующий рапорт. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции – оперуполномоченные ОЭБиПК УМВД России по ... Ж и ЗВИ. Он же, составив в отношении ФИО2 административный протокол за тонировку стекло, оттуда уехал (т.4 л.д.248-251).

Свидетель ЗВИ показал, что работает в должности оперуполномоченного полиции ОЭБ и ПК УМВД России по .... ** он со старшим оперуполномоченным Ж находились на рабочем месте на суточном дежурстве. Около 15.00 часов из дежурной части ОП-... УМВД России по ... поступило сообщение о задержании сотрудником ГИБДД в районе старого китойского моста ... автомобиля ${2} г/н №, с находящимися внутри сигаретами без сопроводительных документов. Он и Ж выехали к месту стоянки данного автомобиля. Там находился водитель и собственник транспортного средства – ФИО2, а также его супруга – ФИО1. На заднем сидении автомобиля была обнаружена картонная коробка с блоками сигарет различного наименования. При визуальном осмотре с использованием ультрафиолетового фонарика, было установлено, что специальные марки на табачной продукции имеют признаки подделки. Оперуполномоченным Ж указанный автомобиль был осмотрен с участием двоих понятых, находившаяся в нем табачная продукция изъята. От ФИО1 им стало известно, что в арендуемом ее супругом гаражном боксе №, расположенном по адресу: ... также находится табачная продукция без сопроводительных документов. Они совместно с понятыми, ФИО2 и ФИО1 проехали к данному гаражному боксу, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты три коробки с табачными изделиями разного наименования. Вся изъятая табачная продукция была упакована надлежащим образом, опечатана, бирки заверены подписями участвующих в осмотрах лиц. ФИО1 и ФИО2 в этот же день были доставлены в УМВД России по ... для дачи объяснений. Кроме того, ранее в ОЭБиПК УМВД России по ... поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к сбыту контрафактной табачной продукции. Для проверки данной информации в отношении ФИО1 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров». В процессе наблюдения были установлены факты перевозки и сбыта ФИО1 и ФИО2 немаркированной табачной продукции на территории .... Полученные записи телефонных переговоров ФИО1 и ФИО2, также свидетельствовали об их причастности к совершению указанного преступления. Материалы с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке были переданы в следствие (т.3 л.д.189-193).

Свидетель КАА показала, что ** около 15.00 часов сотрудником полиции была привлечена в качеств понятой при осмотре автомобиля белого цвета импортного производства, находившегося в районе .... Второй понятой являлась ЕЕ. На заднем сидении данного автомобиля была обнаружена табачная продукция различного наименования в блоках, в том числе: «#», «#», «#», какие еще были сигареты, не помнит. Около машины стояли мужчина и женщина, как в последующем ей стало известно эти супруги ФИО2 и ФИО1. В ходе осмотра табачных изделий сотрудник полиции пояснил, что специальные марки имеют признаки подделки. Кто-то из ФИО5 сказал, что документов на данные сигареты у них нет, и что это не все табачные изделия, остальные коробки находятся в гаражном боксе, расположенном в р..... Обнаруженная в автомобиле табачная продукция была изъята, упакована в картонную коробку, оклеена липкой лентой скотч и биркой с печатью. Она и ЕЕ на бирке распивались, также на ней расписались кто-то из ФИО5 и оперуполномоченный. После этого они были ознакомлены с протоколом. После этого, ей и ЕЕ было предложено поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра гаражного бокса, расположенного в ..., где у ФИО5 также хранилась табачная продукция. Она согласилась, а ФИО4 отказалась, в связи с чем для участия в качестве понятого был приглашен мужчина - ВПИ. После этого, она, второй понятой и супруги ФИО5 совместно сотрудниками полиции проследовали в указанный гаражный бокс. ФИО2 самостоятельно открыл гараж. Там, были обнаружены три картонные коробки с табачной продукцией разного наименования: «#», «#», «#», «#», «#» и какие-то еще импортные сигареты, на которых отсутствовали специальные марки. Все табачные изделия были изъяты, коробки, в которых они находились, оклеены, опечатаны бирками с печатями, она, второй понятой и другие участвующие в осмотре лица на них расписались (т.3 л.д.198-201).

Свидетель ВПИ показал, что ** около 17.00 часов был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия – гаражного бокса, расположенного в .... Второй понятой была девушка А. В остальном о ходе производства следственного действия, а также об изъятом имуществе дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля КАА (т.3 л.д.194-197).

Свидетель СЕП показала, что проживает с БВА, который длительный срок употребляет табачную продукцию путем курения. ** года в одной из групп в мессенджере «...» она увидела объявления о продаже сигарет по низкой цене, был указан контактный номер телефона. Она позвонила по данному номеру, ей ответила девушка, не представлялась. Она заказала у данной девушки 2 блока сигарет «#», стоимость их составляла 1100 рублей за блок. Также девушка пояснила, что сигареты импортные, качество хорошее. В первую же субботу после заказа девушка привезла ей данные сигареты домой в .... Приехала на машине «${2}» белого цвета, за рулем был мужчина. Она перевела девушке через приложение «...» денежные средства. В последующем девушка ей неоднократно звонила и писала в мессенджере «...», предлагала приобрести сигареты. Таким образом, она несколько раз приобретала у данной девушки сигареты «#» по 1-2 блока, оплачивала только безналичным переводом. Девушка приезжала всегда на одной и той же машине – белом «#», иногда была одна, но чаще с мужчиной. Последний раз она приобрела сигареты «#» **. Первый раз на приобретенных сигаретах присутствовали акцизные марки, в дальнейшем акцизных марок на сигаретах не было (т.3 л.д.220-223).

Свидетель ЗРП показал, что употребляет табачную продукцию путем курения длительный период времени, в основном сигареты «#». ** года в группе «...» в мессенджере «...» он увидел объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Объявление было опубликовано девушкой по имени ФИО1. Кроме того, аналогичное объявление, опубликованное ФИО1, было во многих других группах в мессенджерах. Он заказал у ФИО1 5 блоков сигарет «#», их стоимость составила 5500 рублей, в магазине он заплатил бы за них 6700 рублей. На вопрос, почему сигареты дешевле, чем в магазине, ФИО1 ответила, что они просто от другого производителя. Он сразу понял, что данные сигареты не являются оригинальными. ФИО1 написала, что приезжает в ... один раз в неделю в выходной день, встречается со всеми своими клиентами. В ближайший выходной он приехал на площадь ..., куда также приехала ФИО1 на автомашине # в кузове белого цвета. При нем к ФИО1 подошла женщина, было видно, что она приобретает сигареты не в первый раз, женщина взяла два или три блока сигарет «#», никаких вопросов не задавала, сразу ушла. ФИО1 передала ему 5 блоков сигарет «#», по внешнему виду он сразу понял, что данные сигареты являются поддельными, упаковка у блоков «#» прозрачная, очень твердая, совсем не соответствует оригинальной, было сразу понятно, что это не оригинал. Кроме того, цвет пачек также отличался, был не ярко красный, а какой-то мутный. Он перевел ФИО1 через «...» 5500 рублей на карту, которая была привязана к ее номеру телефона. В дальнейшем через некоторое время он вновь заказал у ФИО1 5 блоков сигарет «#», которые она привезла в ... к магазину «...», расположенному по .... Он приехал на встречу со своей женой, ФИО1 была также на ${2} белого цвета, за рулем сидел мужчина, из машины не выходил. К ФИО1 стали подъезжать покупатели, некоторые забирали по 10 блоков сигарет. Он видел, что покупатели забирают разные наименования сигарет. ФИО1 отдала ему в пакете 5 блоков «#», он перевел ей по номеру телефона вновь 5500 рублей. Кроме того, в мессенджере «...» в группах «...» он видел такое же как и у ФИО1 объявление о продаже сигарет. Когда в ** он заказывал у ФИО1 второй раз сигареты, то сказал ей об этом. ФИО1 ответила, что это ее муж и что конкурентов у нее нет. В приложении «...» у него имеются сведения о переводах денежных средств на счет ФИО1 С. по абонентскому номеру №: ** в сумме 5500 рублей и ** в сумме 5500 рублей, именно в эти дни он приобретал у ФИО1 сигареты «#». Приобретенные во второй раз сигареты у ФИО1 были такими же как и в первый раз, качестве плохое, упаковка не соответствовала оригиналу, при этом на всех пачках имелись акцизные марки. После этого он сигареты у ФИО1 больше не покупал, хотя она навязчиво писала ему в «...» и предлагала их приобрести (т.3 л.д.224-228).

Свидетель ПВА показал, что в ** года в одной из групп в мессенджере «...» он увидел личную страницу «...», у которой на странице было опубликовано объявление о продаже сигарет по цене рыночной. Его данное объявление заинтересовало. Сигареты он планировал в дальнейшем реализовывать через киоск своей матери. В «...» он написал ФИО1, поинтересовался о стоимости сигарет, ФИО1 отправила ему прайс с наименованиями сигарет и ценами. Она написала ему свой номер телефона для связи №. ** он созвонился с ФИО1, сделал заказ на сигареты, сказал, что сигареты нужны для продажи в киоске, заказал сигареты блоками: «#», «#», «#», «#», «#», «#», «#», а также сигареты Дьюти-Фри «#», «#», всех по одному блоку, всего на общую сумму 10000 рублей. Дешевые сигареты приобрел для последующей их перепродажи в киоске, а Дьюти Фри – «#» и «#» для себя. ФИО1 сказала перевести ей денежные средства на карту, привязанную к ее номеру телефона. Сигареты ФИО1 привезла на ..., куда приехала на легковой автомашине иностранного производства. ФИО1 вышла из машины с пакетом в руках, показала ему блоки сигарет, он их забрал. Уже дома он обнаружил, что приобретенные им сигареты являются поддельными, при этом на пачках имелись акцизные марки, за исключением сигарет «Манчестер #», «#», на них акцизов не было. После этого он закурил сигарету «#» и понял, что качество табака также плохое. Данные сигареты он был вынужден отдать своим знакомым, работающим вахтовым методом. Больше с ФИО1 не общался, заказы на сигареты не делал (т.3 л.д.242-245).

Свидетель РВЮ показала, что употребляет табачную продукцию путем курения длительный период времени. Примерно в ** года в мессенджере «...» она увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. В объявлении был указан номер телефона № и контактное лицо «ФИО1». В период с ** года по ** года она неоднократно заказывала у ФИО1 сигареты «#» и «#». Стоимость их составляла 1100 рублей и 1000 рублей за блок. При этом в магазине на тот период «#» стоил 1300 рублей, а «#» - 1650 рублей за блок. Сигареты ФИО1 привозила ей в ..., где именно встречались в первый раз не помнит, но в дальнейшем встречи проходили .... Приезжала ФИО1 на автомашине белого цвета, за рулем всегда находился ее муж по имени ФИО2. Если она не могла прийти за сигаретами, то ФИО1 их у кого-нибудь оставляла. Сигареты ФИО1 передавала ей в полимерном пакете. При ней у ФИО1 забирали сигареты и другие покупатели. Один раз, **, сигареты в ... ей привез сам ФИО2. Он ей позвонил, сказал, что подъезжает, они с ним назначили встречу возле кафе «...». Сама она не смогла прийти, поэтому отправила своего работника. ФИО2 передал ему два блока сигарет «#». Наличными денежными средствами за сигареты она никогда не рассчитывалась, переводила деньги со своей карты на карту ФИО1, привязанную к ее номеру телефона. В подтверждение перевода скидывала последней скриншоты. Один раз перевела деньги за сигареты на карту ФИО2, когда тот привозил их ей в .... Качество сигарет отличалось от тех, которые продавались в магазине, поэтому она поняла, что они не оригинальные, хотя и были с акцизными марками. Через некоторое время ее отец, для которого она покупала сигареты «#», пожаловался на их ужасное качество. Она сообщила об этом ФИО1, та ответила, что это просто другой производитель, пообещала их поменять, но так этого и не сделала. Больше сигареты у ФИО1 она приобретать не стала. По предъявленной ей выписке по счету ФИО1 пояснила, что в ней имеются операции по переводу с ее карты на карту продавца сигарет – ФИО1, а именно: ** в сумме 3300 рублей, ** в сумме 3400 рублей, ** в сумме 2000 рублей; ** в сумме 2000 рублей; ** в сумме 2100 рублей; ** в сумме 2200 рублей. Все эти переводы ею осуществлены за приобретенные у ФИО1 сигареты. По предъявленной ей выписке по счету ФИО2 пояснила, что в данной выписке имеется операция по переводу с ее карты на карту ФИО2 денежных средств за сигареты, а именно ** в сумме 2200 рублей (т.4 л.д.1-5).

Свидетель ТТГ показал, что в ** году он начал строить себе дом в ..., для этого нанял бригаду рабочих, которым покупал табачную продукцию. В ** года в мессенджере «...», в группе все объявления Кутулика он увидел объявление о продаже сигарет. Разместила его девушка по имени ФИО1. В объявлении было указано, что стоимость сигарет ниже рыночной, прайс на них отсутствовал. Он написал ФИО1, спросил наличие сигарет «#» и их стоимость. ФИО1 ответила, что один блок стоит 900 рублей. Он сразу догадался, что данная табачная продукция не является оригинальной. Они с ФИО1 договорились о встрече в субботу, в ... Он приехал на встречу на своем автомобиле «~» г/н № регион. Когда подъехал, увидел ФИО1, которая ждала его возле автомобиля «${2}» белого цвета. ФИО1 передала ему черный пакет, в котором находились два блока сигарет «#». Он их осмотрел, признаков подделки не заметил, акцизные марки присутствовали. За сигареты деньги ФИО1 всегда передавал только наличными. Подобным образом он примерно раз в месяц встречался с ФИО1 для покупки у нее указанной табачной продукции, в объеме 2-3 блока, которую передавал рабочим, сам не пробовал. Однажды рабочие пожаловались на плохое качестве сигарет. Он связался с ФИО1 и сообщил об этом. Она ответила, что партия была бракованная, сигареты поменяла. После этого жалобы от рабочих прекратились, и он продолжил покупать у ФИО1 сигареты до ** года. Затем, строительные работы были закончены, и в покупке сигарет не было необходимости. После этого, ФИО1 ему писала сообщения в «...», предлагала дальше покупать сигареты, но он отказался (т.4 л.д.21-23).

Свидетель АТГ показала, что проживает в ... с мужем, который употребляет табачную продукцию, а именно сигареты «#». В ** года она в одной из групп мессенджера «...» увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной, прайс на сигареты отсутствовал. Объявление было размещено девушкой по имени ФИО1. Она написала ей, попросила отправить ей цены на сигареты «#». ФИО1 ответила, что данные сигареты имеются в наличии, назвала цену. В итоге она заказала у ФИО1 два блока указанных сигарет, их стоимость составила 2200 рублей. В субботу они встретились с ФИО1 на парковке возле ... где последняя передала ей черный пакет с двумя блоками сигарет «#». Она передала ФИО1 денежные средства в размере 2200 рублей. На встречу ФИО1 приехала на автомобиле #, в кузове белого цвета. За рулем сидел мужчина, на вид 30-40 лет. Пакет с сигаретами ФИО1 доставала из салона данного автомобиля. Дома она рассмотрела приобретенные сигареты, обратила внимание, что на пачке отсутствовали акцизные марки. Кроме того, отличался цвет пачек, был каким-то мутным. Позже ФИО1 ей стала писать в ..., предлагала купить сигареты. Она отказалась (т.4 л.д.24-26).

Свидетель КЮМ показала, что употребляет табачную продукцию путем курения, обычно курит сигареты «#». В ** года в одной из групп в мессенджере ... она увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Объявление разместила девушка по имени ФИО1. Она заказала у последней один блок вышеуказанных сигарет, его стоимость составляла 1200 рублей. Встретились они в выходной день около .... На встречу она приехала с мужем на машине. ФИО1 к тому времени ее уже там ждала, приехала на автомашине в кузове белого цвета, за рулем которой находился мужчина в возрасте 32-35 лет. Из салона данной автомашины ФИО1 достала блок сигарет и передала его ей. Оплата за сигареты происходила наличными средствами. Из-за цены она догадывалась, что сигареты не оригинальные. После употребления первой же сигареты она поняла, что их качество ужасное. Спустя время, ФИО1 писала ей в ..., предлагала вновь купить сигареты, но она отказалась (т.4 л.д.27-29).

Свидетель ЯИБ показал, что употребляет табачную продукцию путем курения, а именно сигареты «#». ** года в одной из групп в мессенджере ... он увидел объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Объявление было размещено девушкой по имени ФИО1. Он написал ей личное сообщение и заказал сигареты. Стоимость одного блока составляла 1200 рублей. Затем, они встретились в р...., около магазина .... ФИО1 приехала туда на белом #. Встречи проходили в выходные дни, в субботу и воскресенье. Он на встречу приезжал на автомобиле «^» г/н № регион. Сигареты ФИО1 доставала из багажника. Сигареты у ФИО1 покупал до ** года, после чего последняя написала ему сообщение, что сигарет в наличии у нее больше нет. Оплата за табачную продукцию всегда была наличными средствами (т.4 л.д.30-32).

Свидетель МОА показала, что употребляет табачную продукцию. В ** года в мессенджере «...» в какой-то из групп она увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. В объявлении был указан номер телефона и контактное лицо – ФИО1. Она заказала у ФИО1 сигареты «#». Стоимость их составляла примерно 160 рублей за пачку, тогда как в магазине они стоили на 15-20 рублей дороже. ** ФИО1 написала, что к ее дому в микрорайоне ... привезли сигареты. Она вышла на улицу, где увидела автомашину «${2}» в кузове белого цвета, за рулем находился мужчина. Мужчина сказал, что он привез сигареты, открыл заднюю дверь салона машины, спросил, какие именно сигареты она заказывала. Она ответила, что «#», два блока. В салоне на заднем сидении было очень много блоков различных сигарет, более 10. Она спросила, какое качестве у этих сигарет, мужчина ответил, что нормальное, не отличается от оригинальных сигарет. С виду пачки сигарет не отличались от оригинальных, но на них отсутствовала стоимость, а также акцизные марки. Мужчина продиктовал ей номер телефона, это был номер ФИО1. Она через мобильное приложение ... перевела на карту ФИО1 2150 рублей. После этого мужчина уехал. Она вскрыла упаковку, попробовала сигареты, по качестве табака они также отличались, но не критично. Примерно через один месяц она вновь заказала у ФИО1 сигареты, которые ей привезли к дому. В этот раз с мужчиной была и сама ФИО1. Они приехали на том же автомобиле «${2}». Она приобрела несколько блоков сигарет «#», рассчиталась наличными, но не хватило 50 рублей, поэтому данную сумму она перевела ФИО1 на карту. Согласно выписке по счету это было **. После этого она еще несколько раз приобретала у ФИО1 сигареты, возможно раза 4, сигареты забирала возле ... рассчитывалась с ФИО1 наличными. Каждый раз ФИО1 приезжала на том же автомобиле «${2}» и с тем же мужчиной, насколько поняла, тот был ее мужем. Потом она перестала приобретать сигареты, так как не нравилось качество. ФИО1 писала ей в ..., предлагала приобрести сигареты. Но она отказалась (т.4 л.д.33-36).

Свидетель НМЮ показала, что в ** ее брат ФИО2 позвонил ей и сообщил, что нашел в интернете объявление о продаже дешевых сигарет, заказал себе три блока сигарет «#». Когда ФИО2 заказывал сигареты, то оставил ее номер телефона. Затем ей позвонила девушка, представилась ФИО1, договорились о встрече около магазина «.... Там ФИО1 передала ей три блока сигарет «#», а она ей деньги, сумму не помнит. Сигареты ФИО1 доставала из салона автомобиля в кузове белого цвета, за рулем находился мужчина. В дальнейшем брат вновь заказал у ФИО1 сигареты, последняя привезла их к ее дому в ..., передала ей несколько блоков сигарет «#» и «#». Она передала ФИО1 деньги наличными. На встречу ФИО1 приехала на той же автомашине, что и в первый раз, сидела на пассажирском сидении, за рулем находился мужчина. После этого, ФИО1 в мессенджере ... писала ей сообщения, спрашивала, нужны ли еще сигареты, она ей не отвечала (т.4 л.д.50-51).

Свидетель НАВ показал, что в ** нашел на сайте ... объявление о продаже сигарет значительно дешевле, чем в магазине. Объявление было размещено девушкой по имени ФИО1. Он созвонился с ФИО1 по указанному в объявлении номеру телефона, после чего стал заказывать у нее сигареты, примерно, по четыре блока один раз за месяц. Брал сигареты «#», «#», «#», и только «Дьюти-Фри», то есть те, которые были без акцизных марок. Он не спрашивал, почему на пачках нет специальных марок и почему сигареты дешевле, чем в официальной продаже. Он и так понимал, что сигареты контрафактные. ФИО1 привозила ему сигареты в ...». Но в ** сказала, что больше не будет ездить в ..., поэтому он стал ездить за сигаретами в .... Там они встречались, ФИО1 передавала ему сигареты, а он ей деньги. Чаще всего он передавал деньги наличными, но бывало, что переводил на карту. Когда ФИО1 привозила сигареты, то приезжала на белом ${2}, за рулем был мужчина (т.4 л.д.53-54).

Свидетель ЧНВ показала, что приобретала сигареты для дочери. В ** года в одной из групп в мессенджере ... увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Решила приобрести для своей дочери один блок сигарет «#». Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона №. Ей ответила девушка, по имени не представлялась. Она заказала у данной девушки один блок сигарет «#», стоимость которого составляла 850 рублей, плюс 50 рублей за доставку. Через несколько дней девушка привезла к ее дому блок указанных сигарет, она передала ей 900 рублей наличными. Примерно через месяц девушка сама ей позвонила и спросила, будет ли она еще заказывать сигареты, она ответила утвердительно и заказала еще один блок сигарет «#». Через несколько дней девушка снова приехала к ее дому, привезла блок сигарет, она передала ей денежные средства. Далее, дочь сказала, что сигареты плохие, поэтому, когда ей вновь позвонила указанная девушка, она сказала, что больше приобретать у нее сигареты не будет (т.4 л.д.56-57).

Свидетель ДГП показала, что в ** она увидела в мессенджере ... объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Позвонила по указанному в объявлении номеру, ей ответила девушка по имени ФИО1, у которой она стала заказывать сигареты «#». Каждый раз она заказывала примерно по пять блоков указанных сигарет. Всего заказывала не более пяти раз. Сколько стоил блок сигарет – не помнит, но примерно 1000 – 1200 рублей. ФИО1 привозила ей сигареты прямо к дому в .... Приезжала на белой машине, за рулем всегда был мужчина. За сигареты деньги она всегда переводила ФИО1 по номеру телефона. Качество сигарет сначала было нормальным, но потом стало хуже, поэтому она перестала их заказывать (т.4 л.д.58-59).

Свидетель МЮГ показал, что примерно в ** года в мессенджере ... увиел объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответила девушка, представилась ФИО1. Он заказал сигареты «#» и еще какие-то. Сделал заказ на 5000 рублей. Встретились они возле ... ФИО1 приехала на автомашине, в кузове белого цвета, за рулем сидел мужчина, которому на вид около 35 лет. ФИО1 передала ему четыре блока сигарет, которые он заказывал, а он передал ей наличными 5000 рублей. Сразу после того, как те уехали, он распечатал один блок, достал из пачки сигарету и закурил ее. Он сразу понял, что вкусовые характеристики не соответствуют оригинальным сигаретам. Он позвонил ФИО1 и сказал, что хочет вернуть сигареты, так как они его не устраивают. Они встретились около ... где он вернул ФИО1 четыре блока сигарет, а она ему денежные средства (т.4 л.д.61-62).

Свидетель ГТК показала, что в ** года она нашла объявление в мессенджере ... о продаже сигарет по цене ниже рыночной. В объявлении она увидела, что продавца зовут ФИО1. С ** года и на протяжении ** года она заказывала у ФИО1 сигареты «#» по два блока один раз в месяц по цене около 1000 рублей за блок. Сигареты ФИО1 привозила ей домой в ... на белой машине, за рулем которой был мужчина. Даньги за сигареты она иногда передавала наличными, иногда переводила по номеру телефона. О происхождении сигарет она у ФИО1 не спрашивала. Качество сигарет было разным, иногда хорошим, иногда не очень (т.4 л.д.65-66).

Свидетель БЕВ показала, что в ** года, зимой, она нашла объявление в мессенджере ... о продаже сигарет по цене ниже рыночной. В объявлении было указано имя продавца ФИО1. Она созвонилась с ней, заказала один блок сигарет «#» и один блок сигарет «#» по цене 1450 рублей и 1100 рублей. ФИО1 привезла сигареты на .... ФИО1 была на белой машине, за рулем находился мужчина. ФИО1 отдала ей сигареты, а она передала ей деньги. Второй раз она также заказала такие же сигареты через 2 недели. ФИО1 также привезла ей их на указанную остановку. Третий раз она заказала сигареты летом. Заказала один блок «#» и один блок «#» по цене 1450 рублей и 1300 рублей. Первые два раза сигареты были хорошего качестве, а в третий раз плохие (т.4 л.д.69-70).

Свидетель МВЕ показала, что ** года увидела объявление о продаже сигарет в мессенджере .... Цена сигарет была ниже, чем в магазине. Она заказала один блок сигарет «#». Заказывала сигареты по телефону. С ней разговаривала девушка. В назначенный день они встретились недалеко от ее дома. Девушка была на белом автомобиле, за рулем находился мужчина. Девушка передала ей один блок сигарет, а она ей деньги наличными. Муж попробовал сигареты и сказал, что они плохого качестве. Больше она у данной девушки сигареты не заказывала (т.4 л.д.72-73).

Свидетель ЧЛБ показала, что в ** года в одной из групп в мессенджере ... увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Объявление было опубликовано девушкой по имени ФИО1. Она сразу поняла, что сигареты контрафактные. Заказала у ФИО1 два блока сигарет «#». Стоимость за один блок составляла 2000 рублей. При этом в магазине она бы заплатила 2400 рублей. В назначенный день, в субботу, они встретились на площади в .... ФИО1 приехала на автомобиле белого цвета. Из багажника достала два блока сигарет «#», которые передала ей. Она в свою очередь передала ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей. Также, она видела, что к ФИО1 за сигаретами подходили еще люди. По приезду домой она решила покурить сигареты, когда вскрыла пачку, то увидела, что у табака плохое качество. Поняла, что сигареты не являются оригинальными. Также, один раз сигареты она забирала у мужа ФИО1, так как та сама приехать не могла. В тот раз они встретились возле .... Мужчина был на белой машине, ему около 40 лет. У него она также покупала два блока сигарет «#» за 2000 рублей. В дальнейшем ФИО1 снова предлагала ей купить сигареты, но она отказалась, так как ей не понравилось качество (т.4 л.д.75-77).

Свидетель ОАС показала, что в ** года в одной из групп мессенджере ... увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. Сигареты продавала девушка, ее имени не помнит. Она заказала у данной девушки сигареты «#» и еще какие-то сигареты. Через некоторое время они созвонились, девушка пояснила, что вместо нее приедет муж. Договорились встретиться около .... Когда она подъезжала, то увидела, что на парковке около данного центра стоит автомобиль в кузове белого цвета, ${2}, госномер не помнит. Из машины вышел мужчина, достал из багажника черный пакет с блоками сигарет и передал ей, она в свою очередь расплатилась с ним наличными денежными средствами. Сколько именно отдала денег не помнит, но один блок сигарет стоил не больше 1000 рублей (т.4 л.д.78-80).

Свидетель ФЛР показала, что является индивидуальным предпринимателем. ** года в мессенджере ... она увидела объявление о продаже сигарет по цене ниже рыночной. В объявлении был указан номер телефона. Она написала по нему сообщение, заказала сигареты «#», цену и количество не помнит. Через некоторое время, в первый же выходной день, к ее магазину в ... приехал автомобиль белого цвета, из которого вышла девушка со светлыми волосами. Девушка зашла в магазин и передала ей ее заказ. За сигареты она рассчиталась наличными. Сигареты приобретала для себя и бывшего мужа. Качество сигарет было плохое, поэтому она решила их больше не приобретать (т.4 л.д.91-95).

Свидетель ЧГА показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в сфере услуг общественного питания в торговом павильоне, расположенном рядом с торговым центром «.... ** года он находился в указанном торговом павильоне, где к нему обратилась девушка с просьбой оставить посылку, которую позже заберет другой человек. Он ответил согласием, она оставила полимерный пакет. Содержимое пакета он не смотрел. После этого он видел, что данная девушка села в автомобиль марки ${2} белого цвета и уехала в неизвестном направлении. Через некоторое время, в тот же день, к павильону пришла женщина лет 50-60, которая забрала пакет и ушла (т.4 л.д.98-101).

Свидетель ПМА показала, что ** года в одной из групп в мессенджере ... она увидела объявление о продаже сигарет по низкой цене, был указан контактный номер телефона №. Она по нему позвонила, ей ответила девушка, которая представилась именем ФИО1. Она спросила о наличии сигарет марки «${2}», ФИО1 ответила, что такие сигареты у нее в продаже имеются, назвала стоимость 120 рублей за пачку, пояснила, что сигареты продаются только блоками. Также, она уточнила, не являются ли данные сигареты поддельными. ФИО1 заверила, что сигареты хорошие, арабского производства. Она решила их приобрести. Первый раз приобрела у ФИО1 1 блок сигарет «${2}», тонкие, денежные средства отдала наличкой. Сигареты ФИО1 привезла ей на машине «${2}» белого цвета к магазину «.... Приобретенные сигареты отличались качеством табака, а также запахом. После этого, она вновь заказала у ФИО1 сигареты, в этот раз приобрела «Мальборо», «...». В среднем в месяц она заказывала у ФИО1 по три блока, рассчитывалась как наличными, так и переводом со своей банковской карты на карту ФИО1 по номеру ее телефона. Сигареты ей всегда привозились в ..., ФИО1 приезжала на белом автомобиле «${2}», иногда была одна, но чаще с мужчиной, который сидел за рулем. Насколько помнит, акцизных марок на приобретаемых ею сигаретах не было. ФИО1 всегда сама писала ей сообщения с предложением о приобретении сигарет. В ** года ФИО1 в очередной раз должна была привезти ей сигареты, но так и не приехала. Уже вечером она написала ФИО1 сообщение, спросила, что с сигаретами, на что та ответила, что сигарет больше не будет. После этого, ФИО1 она больше не видела, сигареты у нее не приобретала (т.4 л.д.102-105).

Свидетель МЕП показал, что в мессенджере «...» в какой-то из групп, примерно год назад, увидел объявление о продаже сигарет по недорогой цене. В объявлении был указан номер телефона и контактное лицо - девушка, имени не помнит. Он заказал у девушки сигареты «#». Привез их его знакомый ФИО2, проживающий в .... Он понял, что сигареты заказывал у жены последнего. Получив сигареты, он спросил у ФИО2, есть ли еще, тот ответил утвердительно, пообещал по необходимости привезти еще. После этого, он звонил ФИО2, заказывал у него сигареты «#», на пачках имелись акцизные марки. Он не спрашивал у Сахно откуда у него эти сигареты, кто их производитель, качество табака и стоимость его устраивала. Оплату за сигареты, чаще всего, осуществлял путем перевода со своей карты либо с карты жены на карту ФИО2 либо его жены. У него записан номер телефона ФИО2: №. Сигареты «#» он приобретал у ФИО2 в ** более 6 месяцев, до того момента, как от сотрудников полиции узнал, что данные табачные изделия были с поддельными акцизными марками (т.4 л.д.116-119).

Свидетель МСА показала, что занимает должность начальника почтового отделения ... в .... ФИО1 и ФИО2 ей знакомы уже около 5 лет, последние являются постоянными клиентами их почтового отделения. Точный период времени называть не может, но в ** в адрес ФИО1 и ФИО2 ежемесячно приходили посылки в картонных коробках, примерно одного вида, размера и веса. Все коробки приходили без описи содержимого. Право на вскрытие почтовых отправлений без покупателей и их согласия сотрудники Почта ... не имеют. После поступления посылки в отделение почты происходит сканирование данных с ярлыков и сведения заносятся в базу данных. Получатель посылки о ее поступлении информируется смс-уведомлением на номер телефона, либо в его адрес направляется извещение. В адрес ФИО1 отправлялись бумажные извещения. ФИО2 прошёл процедуру регистрации упрощённого получения посылок посредством цифровой подписи, смс-кода. Так как она знает ФИО1 и ФИО2 не один год, то по устному разрешению ФИО1 все посылки, адресованные ей, выдавались ФИО2. Посылки выдавались либо по заполненному извещению, либо путём подтверждения через смс-код (т.4 л.д.84-88).

Свидетель НОС показала, что работает менеджером клиентского отдела ..., которое является франшизой транспортной компании .... Пункт выдачи заказов расположен по адресу: .... ФИО1 и ФИО2 она знает, они длительный период времени, около 3-х лет, являются постоянными клиентами ... по получению грузов. Получателем грузов является, в основном, ФИО1. Поступающий груз ФИО5 получали чаще всего вместе, но на протяжении последних ** года груз получал сам ФИО2. Он приходил с паспортом ФИО1. Ни ФИО1, ни ФИО2 никогда посылки при работниках ... не вскрывали, содержимое груза не проверяли. В адрес ФИО1 посылки приходили из ... и несколько раз из .... Частота поступления посылок - один, два раза в месяц, описание груза «товары народного пользования». Согласно всех товарных накладных — все грузы, полученные на имя ФИО5, отправлены физическими лицами. Груз для ФИО1 всегда был в примерно одинаковых размером коробках, которые были стянуты сверху стрейч-пленкой черного цвета. Согласно сведениям программы, являющейся общей базой данных по «...», последний раз такой груз на имя ФИО1 поступал ** (т.3 л.д.229-233).

Согласно рапорту от **, зарегистрированному в КУСП за номером №, ФИО2 и ФИО1 совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции, в крупном размере на сумму 209216 рублей (т.1 л.д.4).

Согласно рапорту заместителя командира взвода ОРДПС УМВД России по ... КГВ от **, в 14.40 по адресу: ..., район стоянки, остановлена автомашина марки «${2}» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2. При осмотре салона автомашины на заднем сидении обнаружена картонная коробка с сигаретами в блоках. Сопроводительные документы отсутствовали. Также в салоне автомашины находилась ФИО1 (т.1 л.д.148).

Согласно протоколу от **, произведен осмотр автомобиля «${2}», государственный регистрационный знак № регион, находящийся по адресу: ... в ходе которого на заднем сидении в коробке обнаружены и изъяты блоки с сигаретами разных наименований, всего изъято 290 пачек. Пачки сигарет имеют акцизные марки с признаками подделки. Также, имеются пачки сигарет без специальных акцизных марок (т.1 л.д.150-152).

Согласно протоколу от **, произведен осмотр гаражного бокса №, расположенного по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты блоки с сигаретами разных наименований, всего 1578 пачек. Пачки сигарет имеют акцизные марки с признаками подделки. Также, имеются пачки сигарет без специальных акцизных марок (т.1 л.д.153-156).

Согласно протоколам от **, от **, изъятое было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве доказательств (т.1 л.д.157-159, т.1 л.д.160-161, т.2 л.д.31-89, т.2 л.д.90, т.2 л.д.170-172).

Согласно заключению эксперта № от **, растительная масса, содержащаяся в представленных образцах сигарет, изъятых в ходе осмотра автомашины марки «${2}» государственный регистрационный знак № регион, а также в гаражном боксе № по адресу: ... является частицами растения рода Табак семейства ... (т.1 л.д.164-168).

Согласно заключению эксперта № от **:

1. Представленные на исследование специальные марки серии 47 0693, расположенные на 50 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции АО «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 0693, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

2. Представленные на исследование специальные марки серии 78 2119, расположенные на 20 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

3. Представленные на исследование специальные марки серии 47 0693, расположенные на 120 пачках сигарет марки «#» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции .... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 0693 и серии 47 4541, расположенные на 60 пачках сигарет «#» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 8526, расположенные на 10 пачках сигарет марки «#» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции АО «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 3007, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

4. Представленные на исследование специальные марки серии 47 4487, расположенные на 20 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 3007, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

5. Представленные на исследование специальные марки серии 78 6504 и серии 32 2986, расположенные на 70 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 4487, расположенные на 40 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 47 4242 и серии 47 0693, расположенные на 100 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

6. Представленные на исследование специальные марки серии 78 0868, серии 78 2173, серии 787378 и серии 78 7908, расположенные на 110 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 6504, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

7. Представленные на исследование специальные марки серии 78 6504, расположенные на 90 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом офсетной печати.

8. Представленные на исследование специальные марки серии 78 0868, серии 78 2173, расположенные на 120 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качестве полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ... Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 2948, расположенные на 8 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфической продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 2173, расположенные на 30 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

9. Представленные на исследование специальные марки серии 78 2553, расположенные на 20 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 7704, расположенные на 20 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

10. Представленные на исследование специальные марки серии 76 0867 и серии 78 6824, расположенные на 120 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

11. Представленные на исследование специальные марки серии 78 6888, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 76 0229, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 6307, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 78 6307 и серии 76 0229, расположенные на 40 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в том числе знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати.

12. Представленные на исследование специальные марки серии 32 0051, расположенные на 50 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 32 0051, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}», не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

13. Представленные на исследование специальные марки серии 61 1402 и серии 61 1392, расположенные на 20 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 61 1392, расположенные на 10 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок, в том числе знаков серии (за исключением знаков номера), выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков номера выполнены способом высокой печати.

Представленные на исследование специальные марки серии 68 6512, расположенные на 40 пачках сигарет марки «${2}» не соответствуют по способу воспроизведения и качеству полиграфических реквизитов продукции аналогичной продукции ...». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, в т.ч. знаков серии и номера, выполнены способом плоской офсетной печати (т.2 л.д.126-165).

Согласно заключению эксперта № от **, рыночная стоимость табачной продукции, изъятой ** в автомашине «${2}» государственный регистрационный знак № регион, а также в гаражном боксе № по адресу: ... по состоянию на дату оценки - **, составляет 281673 рублей. Минимальная стоимость данной табачной продукции в соответствии с данными Информационного сообщения ... от ** № № составляет 209216 рублей (т.4 л.д.196-218).

Согласно сведениям РЭО ГАИ УМВД России по ..., автомашина марки «${2}» государственный регистрационный знак № регион зарегистрирована на ФИО2 (т.4 л.д.243-247).

Согласно протоколу от **, осмотрены документы с результатами оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в абонентского номера №, который использовался обвиняемой ФИО1, с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 за период с ** по **, с ** по **, документы с результатами ОРД «Наблюдение», «Опрос с негласным использованием специальных технических средств фиксации информации» в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 В результате указанных ОРМ установлено: ** и 9** зафиксированы перевозка в целях сбыта на автомашине «${2}» государственный регистрационный знак № регион и продажа ФИО1 и ФИО2 немаркированной табачной продукции жителям .... Из аудиозаписей телефонных разговоров ФИО1 установлено, что в ходе телефонных переговоров последняя обсуждает со своей матерью БНВ, а также с мужем ФИО2 приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта, а также продажу жителям ... немаркированной табачной продукции, ее качество, стоимость, полученную от преступной деятельности прибыль. Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.3 л.д.169-187, т.3 л.д.188).

Согласно протоколу от **, у свидетеля РВЮ изъят сотовый телефон «X», содержащий переписку с продавцом сигарет по имени ФИО1 (т.4 л.д.8-9, т.4 л.д.10), который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.11-16, т.4 л.д.17).

Согласно протоколу от **, свидетель МОА уверенно опознала ФИО1 как девушку по имени ФИО1, у которой приобретала сигареты «${2}» (т.4 л.д.37-40).

Согласно протоколу от **, свидетель ПМА уверенно опознала ФИО1 как девушку по имени ФИО1, у которой неоднократно приобретала табачные изделия (т.4 л.д.106-109).

Согласно протоколу от **, в АО «...» изъяты извещения о почтовых отправлениях, анкета и отчеты о выданных реестрах почтовых отправлений в отношении ФИО2, ФИО1 за период с ** по ** (т.4 л.д.145-150), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.159-169, т.4 л.д.170).

Согласно протоколам от **, от **, от **, у ФИО2 и ФИО1 получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т.3 л.д.44, т.3 л.д.60, т.2 л.д.215, т.3 л.д.2).

Согласно заключению эксперта № от **:

1. Рукописные тексты и подписи от имени ФИО2, расположенные в четырех извещениях на имя ФИО2 под № от **, № № от **, № № от **, № № от ** и в регистрационной анкете от **, выполнены ФИО2.

Рукописные тексты и подписи от имени ФИО2, расположенные в двух извещениях на имя ФИО2 под № № от **, № № от **, выполнены ФИО1.

2. Рукописные тексты и подписи от имени ФИО1, расположенные в тринадцати извещениях на имя ФИО1 под № № от **, № № от **, № № от **, № № от **, № № от **, № № от **, № № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № № от **, выполнены ФИО1.

Рукописные тексты и подписи от имени ФИО1, расположенные в четырех извещениях на имя ФИО1 под № от **, № от **, № от **, № от ** выполнены ФИО2 (т.4 л.д.176-188).

Согласно протоколу от **, осмотрены товарно-транспортные накладные транспортной компании СДЭК в отношении получателя ФИО1 за ** годы, которые приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.124-137, т.4 л.д.138).

Кроме того, были исследованы сведения из ПАО «...» о движении денежных средств по счетам на имя ФИО2, ФИО1, за период с ** по ** (т.5 л.д.2-4), сведения из ПАО «...» о движении денежных средств по счетам на имя РТВ за период с ** по ** (т.5 л.д.11-12), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.5 л.д.13-17, т.5 л.д.18).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, а также сопоставляя содержание телефонных переговоров с результатами осмотра места происшествия – арендуемого гаража и автомобиля марки «${2}», в ходе которого обнаружена табачная продукция различных наименований, показания свидетелей о сбыте подсудимыми табачной продукции, суд находит достоверно установленным, что приведенные телефонные разговоры осуществлялись именно ФИО1 В указанных разговорах подсудимая ФИО1 прямо указывает на свою осведомленность о том, что табачная продукция является немаркированной и предназначается для сбыта.

Так, в соответствии с приведенными выше показаниями свидетелей, предпринимательскую деятельность по сбыту табачной продукции осуществляли именно ФИО2 и ФИО1 ФИО1 принимала заявки на табачную продукцию, заказывала ее в Интернете, после чего они вдвоем осуществляли доставку табачной продукции покупателям. Указанная деятельность осуществлялась ими самостоятельно, без участия посторонних лиц, что позволяет высказаться о принадлежности всей изъятой при производстве осмотра места происшествия немаркированной продукции именно подсудимым.

О наличии умысла на сбыт изъятой немаркированной табачной продукции свидетельствует ее объем, ассортимент, значительно превышающие потребность в личном употреблении как одного, так и группы человек, а также содержание телефонных переговоров подсудимых.

По мнению суда, отсутствие на изъятой продукции специальных (акцизных) марок, результаты прослушивания телефонных переговоров, заниженная стоимость сигарет при реализации населению, свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО2 осознанно действовали в нарушение установленных Федеральными законами и иными нормативными актами правил оборота и ценообразования на такую продукцию.

Согласно заключению эксперта № от **, рыночная стоимость табачной продукции, изъятой ** в автомашине «Лексус IS250» государственный регистрационный знак № регион, а также в гаражном боксе № по адресу: ... по состоянию на дату оценки - **, составляет 281673 рублей.

Поскольку согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а общая стоимость табачной продукции составляет 281673 рубля, суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые заранее договорились на приобретение в целях сбыта табачной продукции, действовали совместно, согласовано.

Виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела в своей совокупности, которые согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра они не состоят, в судебном заседании их поведение адекватно. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни и жизни их семьи.

Согласно материалам дела, ФИО2 и ФИО1 не судимы, к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка не привлекались, на учете у нарколога и психиатра не состоят, имеют малолетнего ребенка, по месту жительства, месту работы характеризуются положительно.

Полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также содействие в раскрытии иных преступлений, совершенных иными лицами, наличие малолетнего ребенка, а у ФИО2 также неблагополучное состояние здоровья, наличие на иждивении больной матери, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено, и суд применяет при назначении наказания подсудимым положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований и для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с применением ст.75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, поскольку условия, предусмотренные для этого уголовным законодательством, подсудимыми выполнены не были.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также материальное положение подсудимых, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, без дополнительного вида наказания. При этом, суд полагает возможным назначить наказание каждому из подсудимых с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, в течение которого они должны будут доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года каждому, возложив на условно-осужденных обязанности: встав на учет, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности от **, от ** и от **; товарно-транспортные накладные компании ... в отношении получателя ФИО2 за период с ** по **; сведения ПАО ... в отношении ФИО2, ФИО1, РТВ о движении денежных средств по счетам и картам, содержащихся на двух дисках; извещения АО ... на имя ФИО2, ФИО1, а также сопроводительное письмо АО ... и диск с отчетами РПО в отношении получателей посылок ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- сотовый телефон «X», хранящийся у свидетеля РВЮ – оставить у нее по принадлежности;

- табачные изделия в количестве 1868 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова