13RS0011-01-2023-001603-23 1-145/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 29 ноября 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Мироновой О.В,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО4,

защитника адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение №521 и ордер №222 от 29 ноября 2023 года,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

24 июля 2020 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2020 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно справке Зубово-Полянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 27 октября 2023 года, ФИО5 осужден 24 июля 2020 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Поставлен на учет в инспекцию 20 августа 2020 года, снят с учета инспекции по наказанию в виде обязательных работ 22 января 2021 года, в связи с отбытием срока наказания, снят с учета по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 03 августа 2022 года, в связи с отбытием наказания.

10 июня 2023 года не позднее 21 часа 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО5 находился на территории автостоянки кафе «Тайм-Аут» расположенного по адресу: <Адрес>, где в этот момент он употреблял спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

10 июня 2023 года примерно в 21 час 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории автостоянки кафе «Тайм-Аут» расположенного по адресу: <Адрес>, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в тот же день в указанное время ФИО5 подошёл к мопеду марки «Альфа Motoland 2550-A» без государственного регистрационного знака, расположенному на вышеуказанной автостоянке, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

10 июня 2023 года примерно в 21 час 45 минут, находясь за управлением мопеду марки «Альфа Motoland 2550-A» без государственного регистрационного знака и продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 двигаясь по 455 км. автодороги ФАД М-5 «Урал» сообщением «Москва-Челябинск», проходящему в черте с.Новые Выселки Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 и ФИО2

В связи с тем, что у ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствует обстановке он был приглашен в салон служебного автомобиля для прохождения освидетельствования на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100», на что ФИО5 добровольно согласился. После чего, 10 июня 2023 года в 22 часа 16 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, находящегося на 445 км. автодороги ФАД М-5 «Урал» сообщением «Москва-Челябинск», проходящему в черте с.Новые Выселки Зубово-Полянского района РМ, ФИО5 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO-100», в результате которого у ФИО5 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.548 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО5 после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО5 было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Петров Ю.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО5

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО5 с предьявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО5 с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

ФИО5 обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии дознания, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО5 совершено преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ, санкция которой не превышает 5 лет лишения свободы. ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством ФИО5 обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Петровым Ю.П., о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие ФИО5 на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что 10.06.2023 года с 21 часа 40 минут по 21 час 45 минут ФИО5, будучи осужденным приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу 04 августа 2020 года, по ст.264.1 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом марки «Альфа Motoland 2550-A» без государственного регистрационного знака.

При назначении ФИО5 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства и работы ФИО5 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО5 суд признает ... активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО5 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО5 суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО5 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит основания для применения статьи 73 УК РФ условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 оставить без изменений.

Вещественное доказательство по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №058070, акт 13 АО №049824 освидетельствования на состояние опьянения, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения №00884, протокол серии 13 АП №238280 об административном правонарушении, компакт диск DVD R с видеозаписью с видеорегистратора, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, мопед марки «Альфа Motoland 2550-A» без государственного регистрационного знака, находящийся на ответственном хранении у ФИО3 – возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 15 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин