Дело № 2а-558/2024
УИД 91RS0015-01-2025-000713-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.С.,
с участием: помощника прокурора Маркина А.А.,
представителя ОМВД России
по Нижнегорскому району ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о продлении срока административного на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений, также просит установить явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, периодически употребляет алкогольную продукцию; поднадзорным ФИО1 были допущены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Представитель ОМВД России по <адрес> в судебном заседании требования поддержал, сославшись на изложенные в иске мотивы.
ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, также показал, что привлекался к административной ответственности, постановления им обжалованы не были.
Прокурор в своем заключении считал, что административный иск подлежит удовлетворению и продлении срока админ. надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, а также увеличении ограничения в виде явке в орган для регистрации до трех раз.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 части 3 статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно данных справки №№ ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, со следующими ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Кроме того, согласно данным характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, личность ФИО1, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления ему административного надзора как неоднократно совершившего в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, на срок шесть месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, что не превышает предусмотренный статьей 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, с сохранением ранее установленных ограничений, а также возложении обязанности явки на регистрацию три раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
Обязать ФИО1 являться 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 07.08.2025 года.
Председательствующий: