К делу №2-491/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 17 января 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между сторонами 04.11.2017г. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк 24.09.2020г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, и потребовал возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчиком задолженность не погашена.
В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 20.04.2020г. по 24.09.2020г. включительно в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты<данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства по делу.
ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2017г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.
С условиями предоставления и обслуживания кредитных карт и Тарифами ответчик ознакомлен, с ними согласился, о чем собственноручно расписался.
Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк 24.09.2020г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, и потребовал возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчиком задолженность не погашена.
Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.ст.235, 237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за период с 20.04.2020г. по 24.09.2020г. включительно, в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья