УИД: 34RS0008-01-2025-004049-14

Дело № 2-1989/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 29 мая 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – пользователь, ответчик) о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно приложению №... договора ФИО1 подтвердила присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi.car.ru, до заключения договора ознакомилась с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взяла на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи ФИО1 подтверждает, что ей совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> в период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 37 минут, нарушила условия договора присоединения, а именно,

п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – умышленное воспрепятствование фото и ведеофиксации салона арендованного автомобиля, п. 7.2.7 – передача управления арендованного автомобиля третьему лицу, п. 7.2.1 – допустила участие транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, п. 7.2.4 – допустила повреждение арендованного автомобиля, п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного автомобиля.

В соответствии с калькуляцией стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля составила 7 270 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***>, в период времени с 16 часов 14 минут до 17 часов 38 минут, нарушила условия договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1 – допустила участие транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, п. 7.2.4 – допустила повреждение арендованного автомобиля, п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного автомобиля.

В соответствии с калькуляцией стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля составила 21 544 рубля 71 копейка.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету ответчика не находилась сумма, необходимая для оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Отсутствие средств на расчетном счету, представленным ответчиком арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. Мер по погашению задолженности со стороны ответчика принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были списаны денежные средства в размере 200 рублей, которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. 7.2.7 договора присоединения (75000 рублей – 200 рублей = 74800 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия посредством электронной почты, указанной при регистрации в приложении компании, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного арендованного ремонта транспортного средства в размере 7270 рублей 80 копеек, стоимость восстановительного арендованного ремонта транспортного средства в размере 21544 рубля 71 копейка, сумму штрафных санкций по: п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.1 в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7 000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.7 в размере 74800 рублей (с учетом частичного списания денежных средств), по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по п. 7.5 Договора присоединения в размере 1000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки); почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 80 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9510 рублей.

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомлен, в просительной части искового заявления в случае неявки представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и в установленном законом порядке, по последнему известному адресу регистрации согласно ответа на запрос ОАСР ГУ МВД России по Ростовской области: 346782, Ростовская область, ..., об уважительности причины неявки суд не уведомлен. Почтовое отправление согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097107403849 возвращено в суд в связи с «Истечением срока хранения».

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> в период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 37 минут, а также арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***>, в период времени с 16 часов 14 минут до 17 часов 38 минут, что подтверждается детализацией заказа.

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (п. 2.4 договора присоединения).

Пунктом 2.5 договора присоединения предусмотрено, что полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении bi-bi.car (успешная регистрация) и предоставление пользователем арендодателю документов и сведений в соответствии с требованиями п. 4.3.1 договора, в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car, подтверждающиеся допуском пользователя к управлению транспортным средством арендодателя), к физическому подписанию пользователем настоящего договора.

Таким образом, у истца и ответчика возникли и имели место правоотношения арендодателя и арендатора транспортного средства.

Согласно п. 3.1 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В силу п. 4.3.1 договора присоединения, при присоединении к настоящему договору (заключении Договора) пользователь обязан предоставить арендодателю способами, определенными в настоящем договоре и приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2 договора присоединения, с использованием функционала приложения bi-bi.саr пользователь обязан подписать (электронно) акт приема-передачи автомобиля.

Согласно п. 4.3.3 договора присоединения пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с настоящим договором и приложениями, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

Пунктом 4.3.6 договора присоединения при использовании автомобиля пользователь обязан соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозу безопасности дорожного движения: в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).

По окончании использования автомобиля, пользователь обязан возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном договором (п. 4.3.8 договора присоединения).

В случае не выполнения своих обязанностей, указанных в п. 4.3.8 настоящего договора и при наличии не отмеченных повреждений на автомобиле, после его использования пользователем, пользователь соглашается с тем, что вся материальная ответственность и ответственность по возмещению убытков арендодателя ложится на него в тех объемах, которые установлены настоящим договором (п. 7.13 договора присоединения).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения и п. 5.1.2 Приложения №... к договору присоединения при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля, сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения bi-bi.car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

По окончании использования автомобиля пользователь обязан зафиксировать факт отсутствия повреждений автомобиля, факт наличия имущества внутри автомобиля и отправить фотографию поврежденного либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения bi-bi.car. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли после окончания использования автомобиля пользователем (п. 9.1 приложения №... к договору присоединения).

В силу п. 7.7 договора присоединения пользователь возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением автомобиля, поврежденного по вине пользователя.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в пункте п. 7.2 договора присоединения.

Пункт 7.2.1 договора присоединения установлено, что в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участников дорожно-транспортного движения, пользователь безусловно выплачивает арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, но не менее 50000 рублей.

Пунктом 7.2.4 договора присоединения предусмотрено, что в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления, автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда арендодателя, или иного, а также повреждений внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но не ограничиваясь, пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7000 рублей, класс «Премиум» в размере 15 000 рублей, класс «VIP» в размере 60000 рублей, а также пользователь возмещает арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции арендодателя.

В соответствии с п. 7.2.7 договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 75000 рублей, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае, если пользователь в ходе аренды транспортного средства, умышленно воспрепятствует проведению видеофиксации салона автомобиля, он оплачивает арендодателю штраф в размере 20000 рублей.

Согласно п. 7.22 договора присоединения, в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20000 рублей.

Ответчик ФИО1 ознакомлена с договором присоединения, добровольно подписала его, тем самым выразила согласие с его условиями.

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 47 минут и в 16 часов 14 минут ФИО1 подтвердила, что ей совершены все действия по осмотру и приемке автомобилей, предусмотренные договором присоединения и она не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемых автомобилей (л.д. 17, 54).

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено сторонами, что ответчиком повреждения арендованного автомобиля до начала аренды и после ее окончания аренды ответчиком не зафиксированы.

Таким образом, ФИО1 нарушила п. 7.2.4 договора присоединения - допустила повреждение арендованных автомобилей и п. 7.22 договора присоединения – не сообщила о повреждении арендованных автомобилей.

Также, арендодателем зафиксированы факты передачи управления арендованного автомобиля третьему лицу, в нарушение условий п. 7.2.7 договора присоединения.

Учитывая не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля означает, что пользователь приняла автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, суд принимает во внимание отсутствие повреждений на спорных транспортных средствах на момент начала аренды ФИО1 и наличие повреждений автомобилей после завершения аренды, подписания акта приема-передачи. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Факт нарушения условий договора присоединения нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне транспортного средства, а также представленными истцом фото (л.д. 26-28, л.д. 30-31, л.д. 60-65, л.д. 87).

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 4.3.7. Договора присоединения).

В силу п. 4.4.2. Договора присоединения арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты, данные которой предоставлены пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) пользователя перед Арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, арендодатель уведомляет об этом пользователя посредством направления пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке арендодатель уведомляет пользователя любым удобным для арендодателя способом).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно п. 7.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя.

Как следует из материалов дела, операция по списанию денежных средств не была выполнена в полном объеме поскольку на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности, то есть ФИО1 не обеспечила остаток денежных средств на счету, что нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

Таким образом, ФИО1 нарушила условия договора присоединения, а именно: п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – умышленное воспрепятствование фото и ведеофиксации салона арендованного автомобиля, п. 7.2.7 – передача управления арендованного автомобиля третьему лицу, п. 7.2.1 – допустила участие транспортного средства в ДТП, п. 7.2.4 – допустила повреждение арендованного автомобиля, п. 7.22 – не сообщила о повреждении арендованного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были списаны денежные средства в размере 200 рублей, которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. 7.2.7 договора присоединения (75000 рублей – 200 рублей = 74800 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия посредством электронной почты, указанной при регистрации в приложении компании, которая осталась без удовлетворения (л.д. 75-76).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения допустила участие транспортных средств в дорожно-транспортном происшествии, допустила повреждения автомобилей, не сообщила о повреждения арендованных транспортных средств.

В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> составила 7 270 рублей 80 копеек.

В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> составила 21 544 рубля 71 копейка.

Доказательств, опровергающих данную калькуляцию или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, несостоятельности выводов эксперта-техника или некомпетентности эксперта-техника, истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, о проведении по делу судебной экспертизы в независимом от сторон экспертном учреждении ответчик не ходатайствовала. Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда в данном деле не имеется. В силу требований принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что бремя доказывания иного размера ущерба и оспаривания представленных истцом калькуляций стоимости восстановительного ремонта автомобилей лежит на стороне ответчика, которая о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовала, в связи с чем, суд принимает в основу решения суда калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобилей марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> и марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***>, оценив калькуляции по правилами ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования норм материального права, а также учитывая, что причинение повреждений автомобилям марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> и марки «Polo VW», государственный регистрационный номер <***> состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями ФИО1 суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению материального ущерба в полном объеме должно нести лицо, причинившее вред.

Исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта транспортных средств в размере 7270 рублей 80 копеек и 21544 рубля 71 копейка.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора присоединения).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях условий договора присоединения и обязанности ФИО1 уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, заключенным между сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору присоединения являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» сумму штрафных санкций по: п. 7.2.1 дговора присоединения в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7 000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.1 в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7 000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.7 в размере 74800 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по п. 7.5 Договора присоединения в размере 1000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 80 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 88), в связи с чем суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» в заявленном размере.

Материалами дела установлено, что при подаче искового заявления ООО «БИ-БИ.КАР» произведена оплата государственной пошлины в размере 9 510 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 510 рублей (л.д. 9).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» подлежит взысканию уплаченная обществом при подаче искового заявления государственная пошлина размере 9 510 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии 44 19 №..., выдан УМВД России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7270 рублей 80 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 21544 рубля 71 копейка, сумму штрафных санкций по: п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7 000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.1 в размере 50000 рублей, по п. 7.2.4 в размере 7000 рублей, по п. 7.22 в размере 20000 рублей, по п. 7.2.7 в размере 74800 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по п. 7.5 договора присоединения в размере 1000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки), почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в размере 80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9510 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина