Копия
Дело № 2-2732/2023
УИД 22RS0015-01-2023-003409-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 29 августа 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2019 НОМЕР в сумме 19 754,30 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 790,17 руб.,
В обоснование требований указано, что 11.04.2019 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР на сумму 30 000 руб., сроком на 120 месяцев. По данному договору образовалась просроченная задолженность. ФИО2 умер ДАТА. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленным документам 11.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР (карта «Халва») на следующих условиях: лимит кредитования – 30 000 руб., процентная ставка и срок возврата кредита – согласно Тарифам банка.
В Тарифах банка указано, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001 % годовых, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение возврата кредита – 20 % годовых.
Из выписки по счету НОМЕР за период с 11.04.2019 по 05.07.2023, открытому на имя ФИО2, следует, что банком с 15.04.2019 осуществлялось кредитование счета карты, а заемщиком использовались кредитные средства, также производилось внесение платежей в счет погашения кредита.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 05.07.2023 задолженность по счету карты составила 19 754,3 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 16 411,7 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 376,62 руб., комиссии – 965,98 руб.
Требование о досрочном истребовании задолженности направлялось банком в адрес заемщика.
ФИО2, ДАТА г.р., умер ДАТА.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, наследником является его брат – ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке – путем обращения к нотариусу.
Иной наследник – ФИО3 (мать) отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сына ФИО1, в материалах наследственного дела имеется ее заявление.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по тому же адресу, по которому был зарегистрирован наследодатель на момент смерти: АДРЕС.
Наследственное имущество ФИО2 состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: АДРЕС, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО2, в сумме 19 754,3 руб.
Доказательств возврата кредита суду не представлено, в связи с чем требование банка об истребовании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит, т.к. размер для ее исчисления не превышает законодательно установленного предела.
В связи с тем, что ответчик в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО2, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
На момент смерти ФИО2 кадастровая стоимость земельного участка по адресу: АДРЕС составляла 600 607 руб., жилого дома – 590 440 руб.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.07.2022 (дело № 2-1857/2022) с ФИО1 как с наследника ФИО2 взыскана задолженность по кредитным договорам: в пользу АО «Тинькофф Банк» - в сумме 47 199,13 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк» - в сумме 232 918,96 руб.
Стоимость принятого наследственного имущества превышает размер долга ФИО2 по спорному кредитному договору от 11.04.2019, даже с учетом взысканных сумм по решению суда от 27.07.2023, в связи с чем задолженность ФИО1 по названному договору подлежит взысканию с ответчика как с наследника ФИО2
Страхование жизни и здоровья заемщика по договору кредитной карты не осуществлялось.
С учетом изложенных обстоятельств, требования банка о взыскании задолженности с наследника ФИО2 – ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 790,17 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан АДРЕС ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.04.2019 НОМЕР в сумме 19 754,30 руб., из которых: просроченный ссудная задолженность – 16 411,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 376,62 руб., комиссии – 965,98 руб., а также 790,17 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 20 544,47 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2023.
Судья (подпись) А.В.Трунова
Подлинный документ находится в Новоалтайском городском суде в деле 2-2732/2023
Копия верна:
Судья А.В.Трунова