Дело № 2а – 655/2023

33RS0010-01-2023-001224-34

Решение

именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Киржачского района Рыловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, заращение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

В обоснование административного искового заявления указало, что ФИО2 приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года осужден по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 14.04.2022. Срок наказания заканчивается 10.06.2024.

Представитель ФКУ ЛИУ - 8 в судебном заседании административный иск поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснил, что в целях установления контроля за поведением освобожденного из мест лишения свободы необходимо установить административное ограничение запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

ФИО2 в судебном заседании посредством системы видеоконференц связи участвовать не смог в связи с техническими неисправностями оборудования, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в письменных возражениях на административное исковое заявление просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с работой и лечением.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании судом обязательным не признано.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным установить административный надзор и административные ограничения.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Как видно из материалов дела, приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года ФИО2 осужден по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. Назначенный приговором суда срок наказания истекает 10.06.2024 года.

Приговором установлено, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года, преступление совершил при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах основания для установления за ФИО2 административного надзора имеются.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года в соответствии с законодательством, действовавшим на дату совершения преступления, 8 лет со дня отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Следовательно, срок административного надзора должен составлять восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить ФИО2 количество явок на регистрацию две. Суд полагает, что такое количество явок будет соответствовать требованиям справедливости и не является чрезмерным.

Из приговора следует, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Место жительства у ФИО2 имеется, вместе с тем согласно приговору ранее преступления им совершались не только в непосредственной близости от места его жительства, поэтому суд полагает необходимым установление ему административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Киржачский район Владимирской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.), запрещения выезда за пределы муниципального образования Киржачский район Владимирской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 22.12.2021 года.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.);

- запрещение выезда за пределы муниципального образования Киржачский район Владимирской области, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина