Дело № 2-11/2023

(ранее № 2-388/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 16 февраля 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Кругляк Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в сумме 85938,22 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2278,15 рублей, указав, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО3 кредит в размере 165000 рублей под 14% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 85938,22 рублей: 53226,03 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 24711,30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8000,89 рублей – проценты за пользование кредитом. В ходе проведенных мероприятий банком было установлено, что умерший заемщик ФИО3 имеет потенциального наследника ФИО1 Ответчику было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данное требование не было исполнено, в связи с чем банк обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: представитель истца АО «Россельхозбанк» - в заявлении просил ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворить в полном объеме в его отсутствие, указав, что из АО СК «РСХБ-Страхование» поступил ответ, что причина смерти заемщика ФИО3 (заболевание сердца) не является страховым случаем, заемщик страдал от заболевания сердца до заключения договора страхования и подпадает под категорию лиц, действие договора страхования на которых не распространяется; ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО СК «РСХБ-Страхование». Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО3 было заключено соглашение №/-370, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 165000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по соглашению были исполнены.

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются копией соглашения от 26.12.2018с приложенным графиком платежей, Правилами предоставления потребительских кредитов, выпиской по лицевому счету на имя ФИО3

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении АО «Россельхозбанк» и ФИО3 соглашения ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора, о чем свидетельствуют подписи заемщика ФИО3

В настоящее время заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов, в результате чего возникла просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85938,22 рублей: 53226,03 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 24711,30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8000,89 рублей – проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд принимает и соглашается с ним.

Также судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти №, составленной ОЗАГС Администрации Глушковского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти.

При этом, согласно выписки из медкарты амбулаторного, стационарного больного, представленной ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», до момента смерти ФИО3 неоднократно обращался в ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» в связи с гипертонической болезнью.

Как следует из сообщения АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате страховой премии, в соответствии с условиями Программы коллективного страхования, заключенного с АО «Россельхозбанк», и п.1.7.1 Договора, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий указанных ограничений, то договор страхования в отношении него признается незаключенным с момента распространения на него договора страхования, страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Поскольку согласно выписке, выданной ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз «<данные изъяты>», договор страхования с ФИО3 является незаключенным, ФИО3 исключен из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная страховая премия в размере 6352,50 руб. будет возвращена Курскому АО «Россельхозбанк».

После смерти ФИО3 его жена ФИО1 приняла все оставшееся после ФИО3 наследственное имущество, получила у нотариуса Глушковского нотариального округа ФИО2 свидетельство о праве на наследство в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, при этом рыночная стоимость указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляла, согласно отчета об оценке ООО «НЭО», 438000 рублей, что подтверждается копией материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ответчику ФИО1, как наследнику умершего заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком, на момент направления данного требования, принявшей наследство умершего ФИО3, выполнено не было.

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами законодательства, учитывая, что ответчиком ФИО1 принято после смерти мужа ФИО3 наследственное имущество, стоимостью превышающей сумму имеющейся у ФИО3 задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1, которая, как наследник, приняла не только права, но и обязательства умершего ФИО3, подлежит взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3, в размере 85938,22 рублей, из которых: 53226,03 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 24711,30 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8000,89 рублей – проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2778,15 рублей, уплаченная, в соответствии с ст.333.19 НК РФ (800 руб. + 3% от суммы, превышающей 20000 руб.), истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курской области, код подразделения № проживающей по адресу: <адрес>, как наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3, в размере 85938 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 2778 рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А. Родионова