копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО ФИО2» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 081 808 руб. 17 коп. и судебных расходов в размере 25 818 руб.

В обоснование заявленных требований истец указано, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ ФИО2» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 1 600 000 руб. на 60 мес., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГг. между АО КБ ФИО2» и ООО «ФИО2» был заключен договор уступки прав требований № № В соответствии с которым АО КБ «ФИО2 уступил ООО ПКО «ФИО2» права (требования) задолженности по указанному кредитному договору, заключённому с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление-претензия о состоявшемся переходе права, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. До настоящего времени задолженность остается не погашенной, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца ООО ПКО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 будучи извещённым о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО2» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности – 1 600 000 рублей, кредитный договор действует в течении 60 месяцев с момента выдачи кредита, процентная ставка составляет 10.900%, сумма ежемесячного платежа 34 708 рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается.

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в размере 34 708 рубль в день платежа, указанный в графике. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, одновременно начинается начисление штрафных процентов размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Со стороны АО КБ «Ситибанк» обязательства по договору были выполнены в полном объеме и ФИО2 были представлены кредитные денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, что подтверждается справкой по операции.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО2 и ООО ПКО «ФИО2 заключён договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым АО КБ «ФИО2 уступил ООО ПКО «ФИО2» права (требования) задолженности по указанному кредитному договору, заключённому с ответчиком.

В связи с неоднократными просрочками по кредитному договору со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ФИО2» направило ФИО2 уведомление-претензию о полном погашении долга по кредитному договору в размере 1 081 808 рублей 78 копеек в течение 10-ти календарных дней с момента получения письма.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена истец обратился в суд и просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 808 рублей 78 копеек, из которых: 1 037 191 рублей 78 копеек – основной долг, 44 616 рубля 39 копеек – проценты.

Представленный истцом расчет арифметически верен, соответствует условиям договора. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентной ставки, установленной договором. Иного расчета ответчик не представил.

Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПКО «ФИО2» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 25 818 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ООО ПКО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ФИО2» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 808 рублей 17 копеек и судебные расходы в размере 25 818 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...