Дело №5-223/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-001658-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 15 апреля 2025 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), со средним общим образованием, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом I лил II группы, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 ФИО1, находясь в общественном месте – в приемном покое терапии, по адресу: <адрес>, кричал матом, вел себя неадекватно, бегал по медицинскому учреждению и отвлекал медицинских сотрудников. На просьбы успокоится не реагировал, продолжая кричать и вести себя неадекватно, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события вечера ДД.ММ.ГГГГ не помнит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

заявлением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 23:30, находясь в приемном покое терапии по адресу: <адрес>, бегал, кричал, матерился, на замечания и просьбы не реагировал, продолжая выражаться нецензурно и отвлекать сотрудников от работы;

объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения;

рапортом сотрудника ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1, административного правонарушения.

В отношении ФИО1 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания, согласно которому ФИО1 задержан в 00:05 ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 ФИО1, находясь в общественном месте – в приемном покое терапии ГАУЗ СО «Городская больница <адрес>», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО и иных граждан, вел себя неадекватно, бегал по медицинскому учреждению и отвлекал медицинских работников. На просьбы успокоиться не реагировал, продолжая кричать, выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее, в том числе, неоднократно, по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00:05, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 00:05, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков