Копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 11 декабря 2023 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., с участием:
государственного обвинителя Райса М.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кисельмана К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего детей и иных иждивенцев, военнообязанного, работающего – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Югорским РС ХМАО – Югры по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3г. л/свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора на территории города Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
Решением Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:
- не выезжать за пределы Советского района без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Югорску, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица;
- ежедневно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту постоянного (временного) жительства, кроме случаев, связанных со служебной необходимостью (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.);
- ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе и в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, кабинет № 008; в случае нахождения в изоляторе временного содержания, работой вахтовым методом, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности) и т.д., являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытии.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Югорску ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
Однако ФИО1, достоверно зная о необходимости выполнения обязанности находиться по месту постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок не уведомил органы внутренних дел, и проживал у своего знакомого С.В.Ю. по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления категории небольшой тяжести. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого: женат, иждивенцев не имеет. Судом учитываются и данные о личности ФИО1: на учетах в ПНБ не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, принял меры к трудоустройству, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны.
Вместе с тем судом учитывается и полное признание подсудимым своей вины.
Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.ст. 61, 63 УК РФ, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.
В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание требования ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания без изоляции от общества, а именно назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже двух раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости.
Назначение подсудимому предусмотренного санкцией статьи иного вида наказания суд находит нецелесообразным, не соответствующим целям его назначения.
Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.
Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что копии документов из дела административного надзора № в отношении ФИО1 подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже двух раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора № в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 1-157/2023
УИД: 86RS0021-01-2023-001041-33
Секретарь суда __________________