Дело № 2а-2990/2023

УИД №23RS0006-01-2023-004443-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный истец, административный ответчик) об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на право использования специального права на управление транспортными средствами, поскольку на основании сводного исполнительного производства <...>-СД за административным ответчиком числится задолженность в общей сумме 587 500 руб., которую в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержавшиеся в исполнительном документе и не представил сведения об уважительных причинах не исполнения требований.

В административном иске представитель административного истца просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, позиции административного истца, суд в силу ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 «О судебных приставах» судебный пристав – исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 3 ст. 67.1, ст. 67 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, и установление временного ограничения на выезд должника за пределы РФ.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство <...>-СД о взыскании с должника ФИО1 штрафов наложенных ГИБДД на общую сумму - 587 500 руб.

При возбуждении исполнительного производства должнику устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако в указанный срок штрафы не были уплачены.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры к принудительному взысканию задолженности, однако до настоящего времени требования по уплате административных штрафов в рамках исполнительного производства должником не исполнены.

В соответствии с пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ст. 55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предусмотренная Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (п. 5 ст. 15) возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязательств, направлена на защиту конституционно значимых целей, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.

Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение сроков, максимальный предел которых установлен в том же Федеральном законе.

В частности, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации либо на управление транспортными средствами может быть временно ограниченно (ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, проанализировав представленные с иском доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на право использования специального права – управления транспортными средствами в отношении ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <...>-СД от 29.05.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.