Решение по делу № 2-2956/2023 от 06.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО7 о признании сделки недействительной,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем,, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. Н.С. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Истцу выдан страховой полис ОСАГО серии ННН №. Размер страховой премии составил <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от ФИО2 по факту наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Renault Logan, госномер №, принадлежащее на праве собственности ООО «Альфамобиль», которое эксплуатировалось по договору лизинга ООО «Южный Регион», было повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Renault Logan, госномер № застрахована по полису ННН № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах».

Изучив представленные документы, страховщик установил, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении полиса ОСАГО ННН № в отношении транспортного средства Renault Logan, госномер № страхователем ФИО2 предоставлены недостоверные сведения о том, что транспортное средство Renault Logan, госномер №, не используется в качестве такси (п. 8 договора (полиса страхования), цель использования - личная (п. 2 договора (полиса страхования).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Renault Logan, госномер №, было осмотрено представителями страховщика. Визуальный анализ фотоизображений транспортного средства Renault Logan, госномер №, выявил, что автомобиль имеет маркировку такси Uber.

На запрос страховщика в сервис ООО «Яндекс.Такси», поступил ответ, согласно которому Renault Logan, госномер №, на дату ДТП, был зарегистрирован в системе «Яндекс.Такси».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ п.92 ООО «Южный Регион» (Лизингополучатель) осуществляет деятельность легкового такси и арендованных автомобилей с водителем.

Таким образом, транспортное средство ответчика используется для перевозки пассажиров в качестве такси, при заключении договора ОСАГО ответчиком предоставлены недостоверные сведения, что является основанием для признания недействительным заключенного договора ННН №.

В связи с чем просят суд признать недействительным заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 договор обязательного страхования автогражданской ответственности ОСАГО) серии ННН № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из положений ст. 927 ГК РФ следует, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 15 вышеуказанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), выдан страховой полис ОСАГО серии ННН №. Размер страховой премии составил <данные изъяты> руб., в котором указано, что транспортное средство Renault Logan, госномер №, не используется в качестве такси, т.е. данное условие являлось существенным для сторон при заключении договора страхования.

При заключении полиса ОСАГО ННН № т/с Renault Logan, гос номер № ФИО2 указано, что ТС в качестве такси не используется (п. 8 договора (полиса страхования), цель использования - личная (п. 2 договора (полиса страхования).

В соответствии постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Renault Logan, госномер №, принадлежащее на праве собственности ООО «Альфамобиль», которое эксплуатировалось по договору лизинга ООО «Южный Регион», было повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Гражданская ответственность собственника Renault Logan, госномер №, водителя - ФИО5 застрахована по полису ННН № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах».

Из договора на размещение рекламы на автомобиле от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО РК «Медиа стар» (рекламодатель) и ООО «Южный регион» в лице генерального директора ФИО1 (владелец), следует, что владелец за вознаграждение предоставляет рекламодателю право размещать наружную рекламу на боковых поверхностях транспортного средства Renault Logan, госномер №.

Наличие в выписке из ЕГРЮЛ в п.92 сведений о том, что ООО «Южный Регион» (Лизингополучатель) осуществляет деятельность легкового такси и арендованных автмобилей с водителем, достоверно не свидетельствует, что спорное транспортное средство использовалось в качестве такси.

Из ответа ООО «Яндекс.Такси» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Renault Logan, госномер №, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси посредством сервиса «Яндекс.Такси» не осуществлялась.

Таким образом, в судебном заседании не установлено, что при заключении договора ОСАГО ответчиком предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем оснований для признания недействительным договора ННН № не имеется. Кроме того, данный договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в иске ПАО «Росгосстрах», в том числе о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 ФИО9 о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья