Дело №а-330/2023
УИД 46 RS№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 ноября 2023 г.
Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:
ФИО4 – представителя административного истца – Отделения МВД России по <адрес>, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником подразделения внутренних дел, имеющей высшее юридическое образование,
заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, мотивировав свои требования тем, что по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно, и прибыл в место постоянного проживания на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в Отделении МВД России по <адрес>. В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.
Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц для регистрации в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате, месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению, заявленные требования признал и просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ФИО1
Узнав позиции сторон, выслушав заключение заместителя прокурора ФИО2, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением указанном в иске административного ограничения, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании положений пункта 2 части 3 статьи 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 15 дней.
По прибытии после освобождения из мест лишения свободы к месту постоянного проживания на территории <адрес> ФИО1 был поставлен на учёт в Отделении МВД России по <адрес>. Преступление, за которое ФИО1 был осуждён приговором Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких. Судимость по данному приговору не погашена и не снята.
В течение 2023 года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) он совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, предусмотренных частью 1 статьи 20.20., статье 6.1.1. КоАП РФ соответственно, за что был подвергнут административным наказаниям на основании постановлений должностного лица Отделения МВД России по <адрес> и мирового судьи судебного участка Кастоенского судебного района в виде административного штрафа за каждое правонарушение.
В силу приведённых выше положений Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ФИО1 надлежит установить административный надзор.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании положений статьи 86 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, с учётом сведений о личности ФИО1, суд находит разумным срок для установления ему административного надзора в два года.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица, приведён в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре. К ним, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в силу части 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В связи с этим суд считает, что имеются все правовые основания для установления ФИО1 административного надзора сроком на два года и полагает необходимым установить ему административное ограничение, предложенное административным истцом. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод ФИО1, как гражданину России, связанные с необходимостью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора.
В силу положений пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.А.Бубликов