Дело № 2-83/2022

УИД: 28RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Ромненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, ссылаясь на то, что 28.08.2018 между ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" и ФИО2 был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 58681,1 руб. под 29.9% годовых, до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО2 умерла 20.05.2020. По состоянию на дату подачи иска общая задолженность заемщика перед банком составляет 50211,26 руб. По имеющейся информации истца наследником ФИО2 является ФИО1.

Определением Ромненского районного суда Амурской области от 15.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с иском не согласна.

Судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие участников, просивших рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как указано в п. 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора ст. 810, 819 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" и ФИО2 был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 58681,1 руб. под 29.9% годовых, до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

20.05.2020 заемщик ФИО2 умерла, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на дату подачи иска общая задолженность заемщика перед банком составляет 50211,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Из наследственного дела № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании завещания является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО3, наследство состоит из жилого дома по адресу: . Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО3, наследство состоит из земельного участка по адресу: .

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО3, наследство состоит из автомобиля марки УАЗ33151201, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 81000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 60 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору обоснованы.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по кредитной карте №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50211 (пятьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 38 661 (тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек, сумма задолженности по процентам 11 549 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 34 копейки, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50211 (пятьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 38 661 (тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек, сумма задолженности по процентам 11 549 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2022.

Судья А.Б. Ходкевич

.