77RS0013-02-2024-013502-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2025 по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Виктория», ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указал, что 11.11.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Виктория» был заключен кредитный договор <***> -004153, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, в связи с несвоевременным погашением платежей по условиям договора подлежит начислению неустойка в размере 0,6% за каждый день, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесенных платежей, был заключен договор поручительства между истцом и фио Ответчиками обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства № 07/1556 от 07.04.2021, в соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 17 от 08.06.2023. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по Кредитному договору. По состоянию на 24.09.2024 задолженность Ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет сумма, из них: - основной долг - сумма, - проценты - сумма, - неустойка - сумма Претензию Истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитным договорам, Ответчики добровольно не удовлетворили. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в заявленном размере.

18.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Виктория» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, в связи с несвоевременным погашением платежей по условиям договора подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за каждый день, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесенных платежей, был заключен договор поручительства между истцом и фио Ответчиками обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от 07.04.2021 №07/1556, в соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы, состоящей из суммы основного долга в определенном Правилами порядке. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 18 от 08.06.2023. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по Кредитному договору2. По состоянию на 24.09.2024 задолженность ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет сумма, из них: - основной долг- сумма, - неустойка - сумма Претензию Истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитным договорам, Ответчики добровольно не удовлетворили. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пп. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Виктория» был заключен кредитный договор <***> -004153, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, в связи с несвоевременным погашением платежей по условиям договора подлежит начислению неустойка в размере 0,6% за каждый день, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесенных платежей, был заключен договор поручительства между истцом и фио Ответчиками обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства № 07/1556 от 07.04.2021, в соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 17 от 08.06.2023. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по Кредитному договору. По состоянию на 24.09.2024 задолженность Ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет сумма, из них: - основной долг - сумма, - проценты - сумма, - неустойка - сумма Претензию Истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитным договорам, Ответчики добровольно не удовлетворили. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

18.06.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Виктория» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, в связи с несвоевременным погашением платежей по условиям договора подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за каждый день, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесенных платежей, был заключен договор поручительства между истцом и фио Ответчиками обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от 07.04.2021 №07/1556, в соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы, состоящей из суммы основного долга в определенном Правилами порядке. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 18 от 08.06.2023. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО) по Кредитному договору2. По состоянию на 24.09.2024 задолженность ответчиков перед ВЭБ.РФ составляет сумма, из них: - основной долг- сумма, - неустойка - сумма Претензию Истца о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств по кредитным договорам, Ответчики добровольно не удовлетворили. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

В силу п. п. 1,2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> -004153 от 11.11.2021 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 18.06.2021 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Виктория», ФИО1 фио в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> -004153 от 11.11.2021 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 18.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья фио