50RS0033-01-2025-003829-16
№ 2а-3018/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при помощнике судьи Миловой И.И.,
с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Клюкиной С.В.,
представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: <данные изъяты> раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 на основании приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в», 325 ч.2 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, а также принимая во внимание, что судом был признан опасный рецидив преступлений имеются основания для установления административного надзора.
Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласился частично. В связи с работой просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства с <данные изъяты>.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в», 325 ч.2 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом в приговоре имеется указание на опасный рецидив.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 имеет не погашенную судимость, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора с административными ограничениями, указанными в административном иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения:
- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.