Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023г. Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО 3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО 7 и ФИО1 ФИО 8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108 774,71 рублей, расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 Т-Д., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица, нотариус Прикубанского нотариального округа КЧР ФИО3, представитель ППК «Роскадастр» по КЧР, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

дата . между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), с одной стороны и ФИО4 (Заемщик), с другой стороны, заключен эмиссионный контракт № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей на срок до востребования под 25,9 годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику была предоставлена кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 150 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1142, 1141 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из исследованных доказательств судом установлено, что дата , на основании кредитного договора № эмиссионного контракта №, заключенного между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО 1 (заемщиком), заемщику была предоставлена кредитная карта, эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 150 000 рублей на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору эмиссионного контракта № составляет, по состоянию на дата , 108 774 рублей 71 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 84 544 рублей 45 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 24 230 рублей 26 копеек.

дата , ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Ответчик ФИО2 Т-Д., как следует из актовой записи о заключении брака № от дата , является супругой наследодателя ФИО4

Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты № выпущенный на имя ФИО4, после его смерти были произведены следующие операции: дата , зачисление заработной платы в размере 20345 рублей; дата , списание денежной суммы в размере 6967 рублей 54 копеек - погашение кредита; дата , списание денежной суммы в размере 60 рублей - платы за предоставление услуг посредством мобильной связи; дата , списание с карты на карту ФИО2 Т-Д. денежной суммы в размере 13317 рублей.

Таким образом, ответчиком ФИО2 Т-Д., являющейся наследником первой очереди наследодателя ФИО4, в течение установленного законом срока для принятия наследства, была совершена расходная операция по перечислению денежных средств со счета наследодателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о вступлении ее во владение и управление наследственным имуществом, поскольку предполагают фактическое принятие ею наследства.

Как следует из выписок по счетам и справки, предоставленной ПАО Сбербанк, у ФИО 1 в ПАО Сбербанк имелись следующие счета: № (остаток на дата - 78,70 рублей); № (остаток на дата 0,00 рублей); № (остаток на дата 1008,43 рублей); № (остаток на дата 5,95 рублей); № (остаток на дата 0,00 рублей); № (остаток на дата 0,00 рублей); № (остаток на дата 0,00 рублей); № (остаток на дата 200,79 рублей).

Общий размер денежных средств, находящихся на счетах наследодателя ФИО 1 на дата , то есть на день открытия наследства, составил 1293 рубля 87 копеек.

Таким образом, ФИО 2-Д. приняла наследство ФИО 1 общей стоимостью 14610 рублей 87 копеек.

Сведений о наличии у наследодателя ФИО 1 другого наследственного имущества материалы не содержат. Иных наследников, кроме ФИО 2-Д., принявших наследство после смерти ФИО 1, судом не установлено.

Согласно материалам дела в производстве Прикубанского районного суда КЧР находилось гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО 1 и ФИО 2-Джигитовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата , в котором истец просил: взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 212118 рублей 27 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 173418,17 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 38700, 10 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решением Прикубанского районного суда КЧР от дата постановлено:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО 10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО 11 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 14610 рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО 9 о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО 12 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 584 рублей 43 копеек.

Данное решение вступило в законную силу дата . По указанному делу возбуждено исполнительное производство №-ИП. В данном решении суд взыскал задолженность по кредиту умершего заемщика частично, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом указанного решения Прикубанского районного суда КЧР от 18.01.2023г., суд приходит к выводу, что ответчик, будучи наследником заемщика у которого образовалась кредитная задолженность, выплатив задолженность по иному кредитному обязательству умершего заемщика в пределах перешедшего по наследству имущества, не может отвечать по обязательствам ( в том числе, кредитным) которые превышают стоимость перешедшего наследственного имущества.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО 13 и ФИО1 ФИО 14 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ш.М. Хубиев