Дело № 2-3042/2025
39RS0004-01-2025-001946-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре Иванченко В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,
установил:
Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (МП «Калининградтеплосеть») осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
За период с февраля 2019 года по февраль 2023 года по указанному жилому помещению сформировалась задолженность в сумме 119045,07 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 93506,65 рублей. На 1/3 доли приходится задолженность в размере 39681,69 рублей, пени в сумме 31168,88 рублей.
МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 39681,69 рублей, пени в размере 31168,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца МП «Калининградтеплосеть» не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, в случае неявки ответчика вынести заочное решение.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу : <адрес>.
Собственником оставшихся долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, по 1/3 доли каждый, являются ФИО4 ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ( с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что ФИО2 завещал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> своему сыну ФИО1, супруга умершего ФИО5 указана наследником на обязательную долю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
ФИО5 подала нотариусу заявление об отказе об обязательной доли в наследстве по завещанию.
До настоящего времени ФИО1 не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю указанного жилого помещения.
Поскольку ФИО1 принял наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, путем подачи нотариусу заявления, на него, как на собственника доли, легло время оплаты предоставленных МП «Калининградтеплосеть» услуг.
За период с февраля 2019 года по февраль 2023 года по данному жилому помещению образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, приходящуюся на долю умершего ФИО2 в размере 39681,69 рублей, пени по на 08.04.2025 составили 31168,88 рублей, что подтверждается представленной МП «Калининградтеплосеть» справкой.
Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП «Калининградтеплосеть» и необходимости их удовлетворения.
Учитывая размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 15 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 СНИЛС № в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» ИНН <***> сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, соразмерно 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> размере 39681,69 рублей, за период с февраля 2019 года по февраль 2023 года, пени в сумме 15 000,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 4000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025
Судья Н.В. Кулакова