Дело № 2-995/2022

УИД 52RS0003-01-2021-008251-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Ч., при секретаре Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции «Счастливая» ГЖД он был травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД». В результате травмы ему была ампутирована левая нога. По последствиям полученных травм в настоящее время истцу установлена 3 группа инвалидности бессрочно. На момент несчастного случая истцу было 11 лет. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2000 года в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 1180 руб. 72 коп., начиная с 01.11.2000 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.09.1997г. по 31.10.2000г. в размере 26804 руб. 06 коп. Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 10 ноября 2004 года был произведен перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 2889 руб. 36 коп., начиная с 01.09.2004 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности за период с 01.09.2001г. по 31.08.2004г. Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 14 апреля 2011 года была произведена индексация ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в размере 5783 руб. 24 коп., начиная с 01.04.2011 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по ежемесячным платежам за период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г. В обоснование заявленных исковых требований истец приводит Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года, в соответствии с которым, как считает истец, имеет право на перерасчет ежемесячного платежа возмещения вреда здоровью как лицо, получившее травму в несовершеннолетнем возрасте, исходя из фактически получаемого им заработка в настоящее время. Просил произвести перерасчет ежемесячных платежей и взыскать в его пользу ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, а также задолженность по указанным выплатам, расходы на нотариальные услуги в сумме 2455 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи в размере 24 394 руб. 77 коп., начиная с 16 июня 2022 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ бессрочно, а также задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 24 декабря 2018 года по 15 июня 2022 года в размере 414 326 руб. 07 коп. В остальной части исковые требования остались без изменения.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право па их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности, (пункт1 статьи 1086 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1087 ГК РФ после начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010г. № 1 по смыслу пункта 4 статьи 1087 ГК РФ, несовершеннолетний, получивший повреждение здоровья до начала трудовой деятельности, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда в соответствии с полученной квалификацией. В связи с этим судам надлежит иметь в виду, что, поскольку ограничения по неоднократному увеличению размера возмещения названной нормой не установлено, в случае дальнейшего повышения потерпевшим своей квалификации (например, после окончания учреждения среднего или высшего профессионального образования и т.п.) он вправе требовать увеличения размера возмещения вреда. Размер возмещения вреда в указанном случае определяется с учетом фактически получаемого заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой должности, или заработка работника той же квалификации по месту работы потерпевшего.

Согласно ст.318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 12 июня 1972 года на железнодорожной станции «Счастливая» ГЖД был травмирован поездом, принадлежащим ОАО «РЖД», что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.11.2000г. Истцу на момент травмы было 11 лет. По последствиям полученной травмы истцу установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 ноября 2000 года в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 1180 руб. 72 коп., начиная с 01.11.2000 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.09.1997г. по 31.10.2000г. в размере 26804 руб. 06 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 10 ноября 2004 года был произведен перерасчет ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 2889 руб. 36 коп., начиная с 01.09.2004 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности за период с 01.09.2001г. по 31.08.2004г..

Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 14 апреля 2011 года была произведена индексация ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в размере 5783 руб. 24 коп., начиная с 01.04.2011 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по ежемесячным платежам за период с 01.01.2008г. по 31.03.2011г.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для взыскания в пользу истца ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Истцом заявлено требование о перерасчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью исходя из фактически получаемого им заработка в настоящее время.

Как следует из трудовой книжки истца, с 01.04.2015г. ФИО1 в порядке перевода был принят в ООО «Объединённые заводы строительных конструкций» на должность монтажника сантехнических систем и оборудования 6 разряда. 01.05.2015г. ему присвоен 7 разряд монтажника сантехнических систем и оборудования, работает по настоящее время

С учетом изложенного, истец имеет право на увеличение размера возмещения вреда здоровью исходя из фактически получаемого им заработка (п.4 ст.1087 ГК РФ).

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.11.2000г. истцу установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности с 01.08.2000г. бессрочно

В соответствии со ст.1086 ГК РФ средний заработок необходимо исчислять за 12 месяцев, истец определяет данный период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

В соответствии с ч.2 ст.1086 ГК РФ все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021г. от 21.02.2022г. доход ФИО1 за 2021 год составил 563 634 руб. 96 коп..

Из справки № 0008 от 12.04.2022г., выданной ООО «ОЗСК» явствует, что ФИО1 заработная плата за январь 2021г. не начислялась в связи с больничным листом № 910051070974.

Из электронного листка нетрудоспособности № 910051070974 следует, что ФИО1 с 25.12.2020г. по 02.02.2021г. включительно находился на больничном листе, приступил к работе с 03.02.21г.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021г. от 28.02.2022г. следует, что в феврале 2021г. ФИО1 было выплачено пособие за период временной нетрудоспособности код дохода-2300, размер которого составил 50 345 руб. 10 коп., которое подлежит включению в состав утраченного заработка (дохода) истца в соответствии с ч.2 ст.1086 ГК РФ.

Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 28.02.2022г. и от 21.02.2022г., представленные истцом, подписаны электронной подписью, владелец подпись МИ ФНС России по ЦОД, не доверять указанным документам у суда не имеется оснований, поскольку они заверены надлежащим образом, стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, среднемесячный доход истца за период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. с исключением разовой выплаты в сумме 3000 руб., произведенной в июле код дохода 2760 составит 55 543 руб. 64 коп. (563 634 руб. 96 коп.+ 50 345 руб. 10 коп. - 3 000 руб.)/11 мес.

Размер возмещения вреда здоровью при 40% утраты профессиональной трудоспособности составляет:

55 543 руб. 64 коп. х 40% (утрата профессиональной трудоспособности) = 22 217 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Таким образом, ежемесячное возмещение вреда подлежит индексации с 01 января 2022 года с учетом изменения величины прожиточного минимума на душу населения в Нижегородской области в следующем порядке: 22 217 руб. 46 коп. х 1,098 (коэффициент изменения величины прожиточного минимума по Нижегородской области за 2022г.) = 24 394 руб. 77 коп.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 24 394 руб. 77 коп., начиная с 16 июня 2022 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 24 декабря 2018 года по 15 июня 2022 года в сумме 414 326 руб. 07 коп.

Согласно положениям статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшим предъявлению иска.

Суд находит обоснованным данное требование истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за три года до обращения с иском в суд и за время нахождения дела в суде.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 24.12.2018 г. по 23.12.2021г. (3 года до обращения в суд - 36 месяцев), а также время нахождения в суде с 24.12.2021г. по 15.06.2022г. (5 мес. 23 дня ) составит:

Истец должен был получить за указанный период с 24.12.2018г. по 15.06.2022г.

24 394 руб. 77 коп.* 41 мес. 23 дня = 1 018 888 руб. 23 коп.

Фактически получил за указанный период с 24.12.2018г. по 15.06.2022г. = 604 562 руб. 16 коп. - как следует из справки о фактических выплатах, представленной ответчиком.

За декабрь 2018 сумма будет следующей: 11 762 руб.98 коп.:31 день* 8 дней= 3035 руб. 61 коп.

Недоплата в пользу истца за период с 24.12.2018г. по 15.06.2022г. составит: 414 326 руб. 07 коп. (1 018 888 руб. 23 коп.- 604 562 руб. 16 коп.).

Таким образом, с ОАО «Российские железные дороги» в пользу истца подлежит взысканию единовременно сумма задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 24 декабря 2018 года по 15 июня 2022 года в размере 414 326 руб. 07 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет задолженности по ежемесячным выплатам необходимо производить из дохода истца за 2018-2020гг. суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

Как разъяснено в п.29, п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер возмещения вреда определяется судом на день вынесения решения суда (п.29, п.30 Постановления).

В соответствии с ч.1 ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Таким образом, задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью по общему правилу рассчитывается исходя из размера ежемесячных выплат в счет возмещения вреда, определенных судом на день вынесения решения суда.

Более того, в ходе рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств, опровергающих расчет задолженности по ежемесячным выплатам, представленный истцом (контррасчёт). Кроме того, сведений о том, что заработок истца в оспариваемый период установленного по занимаемой должности, или заработка работника той же квалификации по месту работы потерпевшего являлся иным в материалах дела также не содержится, ответчиком таких сведений также не представлено.

Нормы ст.1083 ГК РФ к спорным правоотношениям применены быть не могут в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.11.2000 года установлены обстоятельства причинения вреда истцу источником повышенной опасности, владельцем которого является ОАО «РЖД», где суд не установил в действиях ФИО1 грубой неосторожности. Данные суммы не были уменьшены на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ.

Кроме того, истец в силу возраста, в котором он получил травму. не мог отдавать отчет своим действиям.

Возраст истца (11 лет на момент травмы) предполагает отсутствие у него достаточной психофизической зрелости, чтобы осознавать виновность и опасность своих действий, и предвидеть их последствия, что исключает применение ст. 1083 ГК РФ к данным правоотношениям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец оплатил расходы нотариуса в сумме 2455 рублей, что подтверждается справкой об оплате от 30.08.2021г.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцом судебных расходов, а потому в соответствии со ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 2455 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7343 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 24394 рубля 77 копеек, начиная с 16 июня 2022 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ бессрочно.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 сумму задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 24 декабря 2018 года по 15 июня 2022 года в размере 414 326 рублей 07 копеек единовременно.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2455 рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7343 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Шутов