ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 6 ноября 2025 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2025 (УИД 43RS0004-01-2025-001417-40) по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитным договорам <***> от 15.08.2022, № 000962665/110/22 от 12.10.2022, № ПНН246131/810/22 от 23.11.2022 в размере 836 513,83 руб., расходы по оплате госпошлины 21 730 руб., а также почтовые расходы 76 руб.

Требования истец мотивирует тем, что 15.08.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита <***> на сумму 100 000 руб. на неопределенный срок. Ответчик условия договора выполнял ненадлежащим образом, задолженность за период с 15.08.2022 по 02.07.2025 составляет 163 065,05 руб., из которых задолженность по основному долгу - 142 671,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 20 393,27 руб.

12.10.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита № 000962665/110/22 на сумму 200 000 руб. на неопределенный срок. Ответчик условия договора выполнял ненадлежащим образом, задолженность за период с 12.10.2022 по 02.07.2025 составляет 222 845,62 руб., из которых задолженность по основному долгу - 193 674,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 27 978,84 руб., задолженность по комиссиям - 1 192 руб.

23.11.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита № ПНН246131/810/22 на сумму 506 000 руб. на срок до 23.11.2027. Ответчик условия договора выполнял ненадлежащим образом, задолженность за период с 23.11.2022 по 02.07.2025 составляет 450 603,16 руб., из которых задолженность по основному долгу - 369 870,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 268,65 руб., задолженность по пени за просроченный основной долг - 50 667,19 руб., задолженность по пени за просроченные проценты - 4 797,19 руб.

25.06.2025 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав (требований) № 062025-АУС, по которому банк передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по указанным договорам займа, заключенным с ФИО1

Должником обязательства по договорам не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращена. Общая сумма задолженности - 836 513,83 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» ФИО2 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита <***> на сумму 100 000 руб. на неопределенный срок; процентная ставки при выполнении условий льготного периода кредитования - 0%, при невыполнении условий льготного периода кредитования - 29% годовых; держатель карты ежемесячно обязан размещать на счёте сумму минимального платежа; за неисполнение обязательств по погашению задолженности процентная ставка увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта – 01,% в день от суммы технического овердрафта; банк вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, чем нарушил условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 163 065,05 руб., из которых задолженность по основному долгу - 142 671,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 20 393,27 руб.

Кроме того, 12.10.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита № 000962665/110/22 на сумму 200 000 руб. на неопределенный срок, процентная ставки при выполнении условий льготного периода кредитования - 0%, при невыполнении условий льготного периода кредитования - 29% годовых; держатель карты ежемесячно обязан размещать на счёте сумму минимального платежа; за неисполнение обязательств по погашению задолженности процентная ставка увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта – 01,% в день от суммы технического овердрафта; банк вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, чем нарушил условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 222 845,62 руб., из которых задолженность по основному долгу - 193 674,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 27 978,84 руб., задолженность по комиссиям - 1 192 руб.

Кроме того, 23.11.2022 ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор потребительского кредита № ПНН246131/810/22 на сумму 506 000 руб. на срок до 23.11.2027; процентная ставки 17,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа 12 821 руб. до 23 числа каждого месяца; за неисполнение обязательств по погашению задолженности предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по кредиту не исполнил, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, чем нарушил условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 450 603,16 руб., из которых задолженность по основному долгу - 369 870,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 268,65 руб., задолженность по пени за просроченный основной долг - 50 667,19 руб., задолженность по пени за просроченные проценты - 4 797,19 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Как предусматривает статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Кредитные договоры не содержат условий, запрещающих кредитору осуществлять уступку прав другому лицу.

25.06.2025 между ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (Цессионарий) заключен договор № 062025-АУС уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» переходят права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, указанным в реестре передаваемых прав, в том числе, по договорам, заключенным с ответчиком.

Принимая во внимание установленный факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств, передачу кредитором права требования взыскания долга истцу по договорам от 15.08.2022, 12.10.2022, 23.11.2022, с учетом отсутствия доказательств оплаты кредитного долга ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина за подачу искового заявления в сумме 21 730 руб., а также почтовые расходы 76 руб. за направление ответчику копии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам <***> от 15.08.2022, № 000962665/110/22 от 12.10.2022, № ПНН246131/810/22 от 23.11.2022 в размере 836 513,83 руб., расходы по оплате госпошлины 21 730 руб., а также почтовые расходы 76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 06.11.2025.

Судья Ж.А. Червоткина