№ 2а-2211/2023

14RS0019-01-2023-002588-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФИО1 к городскому Военному комиссариату города Нерюнгри Республики Саха (Якутия), Военному комиссариату Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

установил:

иск мотивирован тем, что истец состоит на учете в военном комиссариате города Нерюнгри РС (Я) и решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ он признан ограниченно годным к военной службе и зачислен в запас. Однако ответчиком он призван на военную службу, с чем не согласен, ввиду имеющейся у него болезни – <данные изъяты>. Об этом он также заявлял членам призывной комиссии и поставил их в известность об имеющихся у него медицинских документах. Однако он направлен в воинскую часть, где военно-врачебная комиссия признала его ограниченно годным к военной службе.

Таким образом, оспариваемое решение городского военного комиссариата Нерюнгринского района (улуса) Республики Саха (Якутия) о его направлении для прохождения военной службы является незаконным, противоречащим заключению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец первоначально просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде недополученной зарплаты и моральный вред.

В судебном заседании административный истец и его представитель - ФИО2 исковые требования поддержали, отказавшись от требований о взыскании с ответчика упущенной выгод в виде недополученной зарплаты и морального вреда. С учетом этого в указанной части производство по делу судом прекращено.

Представители военного комиссариата г. Нерюнгри и военного комиссариата Республики Саха (Якутия), извещенных о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали.

Из письменного возражения представителя ответчика следует, что весной 2023 г. при прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности к военной службе - «В»). Поэтому ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Муниципального района «Нерюнгринский район» PC (Я) ФИО1 признан ограниченно годным и зачислен в запас. Таким образом, оспариваемое решение было принято призывной комиссией Муниципального района «Нерюнгринский район» PC (Я).

Призывной комиссией Республики Саха (Якутия) в отношении истца, освобождённого от призыва на военную службу по состоянию здоровья, принято решение - вызвать его на очное контрольное медицинское освидетельствование.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения. Поэтому призывная комиссия PC (Я) по результатам контрольного медицинского освидетельствования отменила решение призывной комиссии МР «Нерюнгринский район» PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ и истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б») на основании статьи <данные изъяты> пункта статьи «<данные изъяты>» графы I, статьи <данные изъяты> пункта статьи «<данные изъяты>» графы I Расписания болезней (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Следовательно, на дату принятия решения о призыве на военную службу у ФИО1 заболевание, препятствующее прохождению военной службы, отсутствовало.

Таким образом, оспариваемое решение призывной комиссии Муниципального района «Нерюнгринский район» PC (Я) о признании ограничено годным, зачислении в запас ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, поэтому не нарушает прав истца. А действиями должностных лиц военного комиссариата города Нерюнгри и военного комиссариата PC (Я) права и свобода административного истца не нарушены, поэтому просят в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – закон № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. 1 ст. 26 закон № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Правилами ч. 1 ст. 28 закон № 53-ФЗ предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 1 ст. 5 закон № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве на военную службу осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

В соответствии с п. 2 ст. 5.1 закон № 53-ФЗ врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям.

В силу подпункта «а» п. 1 ст. 23 закон № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п.п. 6, 16, 28 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 663 военкомат организует работу призывной комиссии, оповещает граждан, подлежащих призыву на военную службу о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или о явке в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы; назначает явку призывников для последующей отправки на сборный пункт.

Как следует из материалов административного дела, истец состоит на воинском учете в военном комиссариате города Нерюнгри Республики Саха (Якутия). И решением призывной комиссии МО «Нерюнгринский район», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу присвоена категории годности В - ограниченно годный к военной службе, после чего зачислен в запас.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 29 закон № 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 29 закон № 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 этого же Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

С учетом этих законоположений и полномочий решением призывной комиссией Республики Саха (Якутия), являющейся вышестоящей по отношению к призывной комиссии Нерюнгринского района, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решение призывной комиссии Нерюнгринского района от ДД.ММ.ГГГГ № отменено и истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями п. «<данные изъяты>» ст. <данные изъяты>, п. «<данные изъяты>» ст. <данные изъяты>, Б-3 и призван на военную службу.

Поскольку решение призывной комиссии Нерюнгринского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено вышестоящей призывной комиссией, то оно не влечет за собой правовых последствий. Кроме того, действия ответчика, отправившего истца в воинскую часть для прохождения военной службы, основано на решении вышестоящей призывной комиссии, датированном от ДД.ММ.ГГГГ Тогда как указанное решение истцом не оспорено.

Ответчик направлял истца в воинскую часть для прохождения военной службы при наличии решения призывной комиссией Республики Саха (Якутия) о годности истца к военной службе, ввиду чего незаконность действия ответчика не установлена.

С учетом этого в удовлетворении иска, являющегося несостоятельным, следует отказать.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178 – 180, 227 КАС, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к городскому военному комиссариату города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) о признании незаконным действий о призыве на военную службу, отказать.

Апелляционная жалоба на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда.

судья