Дело № 2-5012/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 06.09.2023 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 чу об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО2 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан к ФИО3 с исковым заявлением об изменении размера алиментов.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03.07.2023 года дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

Определением от 09.08.2023 года данное дело принято к производству Центрального районного суда г. Сочи.

Исковые требования ФИО2 мотивированы следующим.

В соответствии с решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.02.2012г. по гражданскому делу № № с ФИО3 В.ча в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16,5% всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.10.2011 года, до совершеннолетия ребенка. На дату установления судом указанного размера алиментов ответчик имел на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка от первого брака, ФИО5. В настоящее время ФИО5 достигла совершеннолетия, и ответчик прекратил выплачивать алименты на её содержание, в связи с чем, материальное положение ответчика изменилось, и согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ он должен выплачивать алименты на содержание сына в размере 1\4 части от всех видов его дохода.

В соответствии с требованиями ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка (или)иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного истец просит суд изменить размер алиментов, взысканных с ФИО3 В.ча, в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16,5% всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на 1\4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а также взыскать судебные расходы в размере 2000 рублей, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления.

Истец в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).

На основании п.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом по месту жительства судебной повесткой.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400079699130 21.08.22023 года отправление прибыло в место вручения, 22.08.2023 года состоялась неудачная попытка вручения, 29.08.2023 отправление направлено в адрес суда.

Согласно статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание не явилась, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от 17.02.2012 года Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере 16,5% всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 26.10.2011 года, и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из названного решения суда, размер алиментов 16,5% всех видов заработка был определен судом с учетом того, что ответчик несет алиментные обязанности по отношению к еще одному ребенку.

Истец ссылается на то, что ребенок ФИО5, на которую ответчик также выплачивал алименты, достигла совершеннолетия, следовательно, материальное положение ответчика изменилось.

На основании п. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства в опровержение доводов истца суду не представил.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований не доверять истцу об изменении материального положения ответчика в сторону улучшения.

На основании статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.

Ответчик против заявленных требований в части размера взыскиваемых алиментов возражения в суд не направил.

После вступления решения суда по данному делу в законную силу установленный решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.02.2012г. по гражданскому делу № № размер алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 16,5% всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.10.2011 года, до совершеннолетия ребенка применению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 чу об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 16,5% всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, определив размер алиментов в виде ? заработка и иного дохода, по дату совершеннолетия ребенка (включительно).

С даты вступления решения суда по данному делу в законную силу установленный, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.02.2012г. по гражданскому делу № № размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 16,5% всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.10.2011 года, до совершеннолетия ребенка применению не подлежит.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вергунова Е.М.